シャープ VL-Z900 (2004) と ニコン COOLPIX S33 の評価レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S33」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍であり「ニコン COOLPIX S33」は3倍です。「ニコン COOLPIX S33」と「シャープ VL-Z900 (2004)」はとても違いがあります。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「ニコン COOLPIX S33」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「シャープ VL-Z900 (2004)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「ニコン COOLPIX S33」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「シャープ VL-Z900 (2004)」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VL-Z900 (2004)」にする一つの重要な理由になると思います。

最長撮影時間について

「ニコン COOLPIX S33」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は120時間で「ニコン COOLPIX S33」は85時間です。35時間ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S33」の撮影時間と比べて「シャープ VL-Z900 (2004)」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての違いはかなり大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ニコン COOLPIX S33」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」より「ニコン COOLPIX S33」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z900 (2004)」より「ニコン COOLPIX S33」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S33」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より向いています。

「ニコン COOLPIX S33」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ニコン COOLPIX S33」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S33」は180gで「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「ニコン COOLPIX S33」の重量は「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S33」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S33」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「シャープ VL-Z900 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ニコン COOLPIX S33」の撮像素子サイズを比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型であり「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型です。「シャープ VL-Z900 (2004)」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX S33」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「シャープ VL-Z900 (2004)」より「ニコン COOLPIX S33」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「シャープ VL-Z900 (2004)」より「ニコン COOLPIX S33」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。