シャープ VL-Z900 (2004) と JVC ADIXXION GC-XA1 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「シャープ VL-Z900 (2004)」と「JVC ADIXXION GC-XA1」を比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較して「JVC ADIXXION GC-XA1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもとても秀でてます。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「JVC ADIXXION GC-XA1」と「シャープ VL-Z900 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「JVC ADIXXION GC-XA1」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の本体重量を比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は104gであるのに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「JVC ADIXXION GC-XA1」の重量の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもかなり軽いです。「JVC ADIXXION GC-XA1」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「JVC ADIXXION GC-XA1」と「シャープ VL-Z900 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「JVC ADIXXION GC-XA1」を撮像素子サイズを比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は1/2.5型であり「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型です。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「JVC ADIXXION GC-XA1」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりオススメです。

実際の利用において「シャープ VL-Z900 (2004)」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の実用上の差は遥かに大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は120時間で「JVC ADIXXION GC-XA1」は70時間です。50時間ものかなり大きな差があります。「JVC ADIXXION GC-XA1」の撮影時間と比べて「シャープ VL-Z900 (2004)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「シャープ VL-Z900 (2004)」は「JVC ADIXXION GC-XA1」よりかなり優れています。「シャープ VL-Z900 (2004)」に決める上で重要な理由の一つとなります。