シャープ VL-Z900 (2004) と JVC ADIXXION GC-XA2 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:24:19

シャープ VL-Z900 (2004)JVC ADIXXION GC-XA2
シャープ VL-Z900 (2004)JVC ADIXXION GC-XA2

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ VL-Z900 (2004)JVC ADIXXION GC-XA2
シャープ VL-Z900 (2004)JVC ADIXXION GC-XA2
シャープ VL-Z900 (2004)JVC ADIXXION GC-XA2
総合評価:
本体サイズrating-image1.9
横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm
rating-image4.9
横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm
本体重量rating-image1.8
485g
rating-image4.9
110g
最長撮影時間rating-image3.3
120時間
rating-image2.3
85時間

より詳細に比較

「JVC ADIXXION GC-XA2」より「シャープ VL-Z900 (2004)」が優れている理由

「シャープ VL-Z900 (2004)」より「JVC ADIXXION GC-XA2」が優れている理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の本体サイズについて比較すると「JVC ADIXXION GC-XA2」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」より「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもとても秀でてます。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「JVC ADIXXION GC-XA2」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
シャープ VL-Z900 (2004)
横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm38/100
JVC ADIXXION GC-XA2
横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「JVC ADIXXION GC-XA2」は110gであり「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「JVC ADIXXION GC-XA2」の重量は「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC ADIXXION GC-XA2」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「JVC ADIXXION GC-XA2」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA2」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
シャープ VL-Z900 (2004)
485g35/100
JVC ADIXXION GC-XA2
110g97/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「JVC ADIXXION GC-XA2」は1/3.2型で「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型です。「シャープ VL-Z900 (2004)」より「JVC ADIXXION GC-XA2」の方がどちらかといえば大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA2」は高画質な映像を撮影できるという点で「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

撮像素子サイズ評価
シャープ VL-Z900 (2004)
1/4型0/100
JVC ADIXXION GC-XA2
1/3.2型2/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は120時間で「JVC ADIXXION GC-XA2」は85時間です。35時間もの非常に大きな差があります。「シャープ VL-Z900 (2004)」の撮影時間は「JVC ADIXXION GC-XA2」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-Z900 (2004)」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の体感上の違いはとても大きいです。「シャープ VL-Z900 (2004)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長撮影時間評価
シャープ VL-Z900 (2004)
120時間65/100
JVC ADIXXION GC-XA2
85時間46/100

性能・機能を比較

シャープ VL-Z900 (2004)JVC ADIXXION GC-XA2
画像シャープ VL-Z900 (2004)JVC ADIXXION GC-XA2
本体サイズ横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm
本体重量485g110g
- ブラック
電池の型番VR-BLZ9BN-VH105
耐水深度 - 5m
防水対応 -
最長撮影時間120時間85時間
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCSD/SDHC/SDXC
総画素数 - 750万画素
撮像素子サイズ1/4型1/3.2型
イメージセンサーの大きさ1/4型1/3.2型
4K対応 - ×
静止画解像度 - 4608x3456
静止画解像度 - 4608x3456
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
光学ズーム倍率10倍 -
デジタルズーム倍率 - 5倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 電子式
最小F値 - f/2.4
撮影に必要な最低被写体照度15ルクス -
データの保存形式 - JPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

シャープ VL-Z900 (2004) の関連記事
JVC ADIXXION GC-XA2 の関連記事

シャープ VL-Z900 (2004) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-Z900 (2004) の関連記事
JVC ADIXXION GC-XA2 の関連記事

JVC ADIXXION GC-XA2 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報