シャープ VL-Z900 (2004) と ケンコー pixmo DSC90 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:37
| シャープ VL-Z900 (2004) | ケンコー pixmo DSC90 | ||
 |  |
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ケンコー pixmo DSC90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z900 (2004) | ケンコー pixmo DSC90 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3767位) |
(総合: 2518位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm |  4.9横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ||
| 本体重量 | 1.8 485g | 4.9 73g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ケンコー pixmo DSC90」を撮像素子サイズを比べると「ケンコー pixmo DSC90」は1/2.3型であり「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型です。「ケンコー pixmo DSC90」のイメージセンサーは「シャープ VL-Z900 (2004)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z900 (2004)」より「ケンコー pixmo DSC90」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ケンコー pixmo DSC90」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりオススメです。
実際の利用において「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ケンコー pixmo DSC90」の実用上の差は遥かに大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ケンコー pixmo DSC90」の本体サイズについて比べると「ケンコー pixmo DSC90」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」のサイズと比べて「ケンコー pixmo DSC90」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z900 (2004)」より「ケンコー pixmo DSC90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー pixmo DSC90」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より向いています。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ケンコー pixmo DSC90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー pixmo DSC90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC90」は73gであり「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「ケンコー pixmo DSC90」と「シャープ VL-Z900 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー pixmo DSC90」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもかなり軽いです。「ケンコー pixmo DSC90」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー pixmo DSC90」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー pixmo DSC90」と「シャープ VL-Z900 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC90」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z900 (2004) | ケンコー pixmo DSC90 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 485g | 73g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
| 画面サイズ | - | 2.4インチ |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | - | 912万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/8 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 37mm |
| 最短撮影距離 | - | 110mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
