シャープ VL-Z900 (2004) と SONY NEX-FS700J (2012) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:11
| シャープ VL-Z900 (2004) | SONY NEX-FS700J (2012) | ||
 |  |
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z900 (2004) | SONY NEX-FS700J (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3767位) |
(総合: 2950位) | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について「SONY NEX-FS700J (2012)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比べると「SONY NEX-FS700J (2012)」は0.28ルクスに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は15ルクスです。「SONY NEX-FS700J (2012)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」はかなり違いがあります。「SONY NEX-FS700J (2012)」の最低被写体照度の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「SONY NEX-FS700J (2012)」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「SONY NEX-FS700J (2012)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ VL-Z900 (2004)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「SONY NEX-FS700J (2012)」にするための一つの重要な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY NEX-FS700J (2012)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmに対して「SONY NEX-FS700J (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700J (2012)」と比較して「シャープ VL-Z900 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700J (2012)」より「シャープ VL-Z900 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「シャープ VL-Z900 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gであり「SONY NEX-FS700J (2012)」は1.68kgです。「シャープ VL-Z900 (2004)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が「SONY NEX-FS700J (2012)」よりもかなり軽いです。「シャープ VL-Z900 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-FS700J (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「シャープ VL-Z900 (2004)」は「SONY NEX-FS700J (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-Z900 (2004)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-Z900 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z900 (2004) | SONY NEX-FS700J (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 485g | 1.68kg |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | - | 830万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 0.28ルクス |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
