シャープ VL-Z900 (2004) と SONY NEX-FS700JK (2012) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:58:24

シャープ VL-Z900 (2004)SONY NEX-FS700JK (2012)
シャープ VL-Z900 (2004)SONY NEX-FS700JK (2012)

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ VL-Z900 (2004)SONY NEX-FS700JK (2012)
シャープ VL-Z900 (2004)SONY NEX-FS700JK (2012)
シャープ VL-Z900 (2004)SONY NEX-FS700JK (2012)
総合評価:
光学ズーム倍率rating-image2.0
10倍
rating-image2.1
11倍

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「シャープ VL-Z900 (2004)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmであるのに対して「SONY NEX-FS700JK (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」のサイズと比べて「シャープ VL-Z900 (2004)」は非常に小さいです。「シャープ VL-Z900 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VL-Z900 (2004)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」より向いています。

「シャープ VL-Z900 (2004)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
シャープ VL-Z900 (2004)
横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm38/100
SONY NEX-FS700JK (2012)
横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm0/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の本体重量について比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gで「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1.68kgです。「シャープ VL-Z900 (2004)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」はとても違いがあります。「シャープ VL-Z900 (2004)」の重量は「SONY NEX-FS700JK (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シャープ VL-Z900 (2004)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「シャープ VL-Z900 (2004)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「シャープ VL-Z900 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
シャープ VL-Z900 (2004)
485g35/100
SONY NEX-FS700JK (2012)
1.68kg0/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の光学ズーム倍率を比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍で「SONY NEX-FS700JK (2012)」は11倍です。「SONY NEX-FS700JK (2012)」の光学ズーム倍率は「シャープ VL-Z900 (2004)」に比べて多少高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「シャープ VL-Z900 (2004)」より「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が多少よいと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

強いて言えば「SONY NEX-FS700JK (2012)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率評価
シャープ VL-Z900 (2004)
10倍39/100
SONY NEX-FS700JK (2012)
11倍42/100

撮影明度

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比べると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は0.28ルクスに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は15ルクスです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」はかなり違いがあります。「SONY NEX-FS700JK (2012)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較してとても低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「SONY NEX-FS700JK (2012)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりおすすめです。

実際に使う場面で「シャープ VL-Z900 (2004)」より「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が遥かに秀でているでしょう。「SONY NEX-FS700JK (2012)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

撮影に必要な最低被写体照度評価
シャープ VL-Z900 (2004)
15ルクス0/100
SONY NEX-FS700JK (2012)
0.28ルクス77/100

性能・機能を比較

シャープ VL-Z900 (2004)SONY NEX-FS700JK (2012)
画像シャープ VL-Z900 (2004)SONY NEX-FS700JK (2012)
本体サイズ横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm
本体重量485g1.68kg
電池の型番VR-BLZ9 -
最長撮影時間120時間 -
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCSD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo
総画素数 - 830万画素
撮像素子サイズ1/4型 -
イメージセンサーの大きさ1/4型 -
4K対応 - ×
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
光学ズーム倍率10倍11倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
最小F値 - f/3.5
最大F値 - f/6.3
撮影に必要な最低被写体照度15ルクス0.28ルクス
HDMI対応 -

価格をチェックする

シャープ VL-Z900 (2004) の関連記事
SONY NEX-FS700JK (2012) の関連記事

シャープ VL-Z900 (2004) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-Z900 (2004) の関連記事
SONY NEX-FS700JK (2012) の関連記事

SONY NEX-FS700JK (2012) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報