シャープ VL-Z900 (2004) と 三洋電機 Xacti DMX-FH11 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:52
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-Z900 (2004) | 三洋電機 Xacti DMX-FH11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3767位) |
(総合: 2203位) | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 303g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 135時間 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は120時間で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は135時間です。「シャープ VL-Z900 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の差は比較的あります。「シャープ VL-Z900 (2004)」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が比較的撮影時間が長いです。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-Z900 (2004)」は実用上比較的大きい差があります。「シャープ VL-Z900 (2004)」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は303gで「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の重量の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-Z900 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりかなり適しています。
実際の利用において「シャープ VL-Z900 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の実用上の差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にするための重要な決め手の一つになると思います。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は2ルクスに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は15ルクスです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-Z900 (2004)」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較してかなり低いです。暗い場所でも撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が大変優秀です。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ VL-Z900 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の体感値としての違いは非常に大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にするための一つの重要な理由となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍に対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の光学ズーム倍率は「シャープ VL-Z900 (2004)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
別の視点で選択することをおすすめします。
性能・機能を比較
シャープ VL-Z900 (2004) | 三洋電機 Xacti DMX-FH11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | - |
本体重量 | 485g | 303g |
電池の型番 | VR-BLZ9 | DB-L50 |
ストレージ容量 | - | 8GB |
最長撮影時間 | 120時間 | 135時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 2ルクス |
最短焦点距離 | - | 41.7mm |
最長焦点距離 | - | 66.7cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |