シャープ VL-Z900 (2004) と ペンタックス PENTAX WG-10 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:13:08

シャープ VL-Z900 (2004)ペンタックス PENTAX WG-10
シャープ VL-Z900 (2004)ペンタックス PENTAX WG-10
シャープ VL-Z900 (2004)ペンタックス PENTAX WG-10
シャープ VL-Z900 (2004)ペンタックス PENTAX WG-10
シャープ VL-Z900 (2004)ペンタックス PENTAX WG-10
総合評価:
本体サイズrating-image1.9
横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm
rating-image4.3
横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm
本体重量rating-image1.8
485g
rating-image4.7
146g
光学ズーム倍率rating-image2.0
10倍
rating-image1
5倍

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を撮像素子サイズを比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/2.3型であり「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型です。「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-Z900 (2004)」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ペンタックス PENTAX WG-10」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の実用上の差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
シャープ VL-Z900 (2004)
1/4型0/100
ペンタックス PENTAX WG-10
1/2.3型16/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z900 (2004)」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
シャープ VL-Z900 (2004)
横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm38/100
ペンタックス PENTAX WG-10
横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm85/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gで「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-10」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-10」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
シャープ VL-Z900 (2004)
485g35/100
ペンタックス PENTAX WG-10
146g94/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍で「ペンタックス PENTAX WG-10」は5倍です。5倍ものとても大きい差があります。「シャープ VL-Z900 (2004)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「シャープ VL-Z900 (2004)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「シャープ VL-Z900 (2004)」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-Z900 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率評価
シャープ VL-Z900 (2004)
10倍39/100
ペンタックス PENTAX WG-10
5倍16/100

性能・機能を比較

シャープ VL-Z900 (2004)ペンタックス PENTAX WG-10
画像シャープ VL-Z900 (2004)ペンタックス PENTAX WG-10
本体サイズ横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm
本体重量485g146g
- ブラック/レッド
電池の型番VR-BLZ9D-LI92
画面サイズ - 2.7インチ
ストレージ容量 - 97MB
撮影枚数 - 260枚
最長撮影時間120時間 -
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCSD/SDHC/SDXC/Eye-Fi
総画素数 - 1400万画素
撮像素子サイズ1/4型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/4型1/2.3型
動画解像度 - 1280x720
動画解像度 - 1280x720
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率10倍5倍
デジタルズーム倍率 - 6.7倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 電子式
顔認識機能 -
最短シャッタースピード - 1/1500
最短シャッタースピード - 1/1500
最長シャッタースピード - 1/4
最長シャッタースピード - 0.25秒
最小F値 - f/3.5
最大F値 - f/5.5
最低ISO感度 - 80
最高ISO感度 - 6400
撮影に必要な最低被写体照度15ルクス -
最短焦点距離 - 28mm
最長焦点距離 - 140mm
最短撮影距離 - 10mm
HDMI対応 -

価格をチェックする

シャープ VL-Z900 (2004) の関連記事
ペンタックス PENTAX WG-10 の関連記事

シャープ VL-Z900 (2004) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-Z900 (2004) の関連記事
ペンタックス PENTAX WG-10 の関連記事

ペンタックス PENTAX WG-10 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報