シャープ VL-Z900 (2004) と DJI Action 2 Dual-Screenコンボ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:59
| シャープ VL-Z900 (2004) | DJI Action 2 Dual-Screenコンボ | ||
 |  |
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z900 (2004) | DJI Action 2 Dual-Screenコンボ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3767位) |
(総合: 2055位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm |  4.9横:39mm、縦:39mm、厚さ:22.3mm | ||
| 本体重量 | 1.8 485g | 4.9 56g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  14倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」の本体サイズについて比べると「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」は横:39mm、縦:39mm、厚さ:22.3mmに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」のサイズと比べて「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-Z900 (2004)」より「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」は56gであり「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」の重量は「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較してとても軽いです。「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ VL-Z900 (2004)」と「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」は実用上かなり大きい差があります。「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍で「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」は4倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が極めて優れていると思います。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「シャープ VL-Z900 (2004)」と「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-Z900 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」は1/1.7型であり「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型です。「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりかなり適しています。
「DJI Action 2 Dual-Screenコンボ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z900 (2004) | DJI Action 2 Dual-Screenコンボ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:39mm、縦:39mm、厚さ:22.3mm |
| 本体重量 | 485g | 56g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.76インチ |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | microSDHC/microSDXC |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/1.7型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | - | 4096x3072 |
| 動画解像度 | - | 4096x3072 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 音声コントロール | - | ○ |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
