シャープ VL-Z900 (2004) と SONY HDR-SR8 (2007) の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-SR8 (2007)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-SR8 (2007)」は10倍に対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍です。「SONY HDR-SR8 (2007)」の光学ズーム倍率は「シャープ VL-Z900 (2004)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は120時間で「SONY HDR-SR8 (2007)」は90時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-SR8 (2007)」の撮影時間と比べて「シャープ VL-Z900 (2004)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-Z900 (2004)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-SR8 (2007)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmに対して「SONY HDR-SR8 (2007)」は横:144mm、縦:81mm、厚さ:75mmです。「SONY HDR-SR8 (2007)」と比較して「シャープ VL-Z900 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-SR8 (2007)」より「シャープ VL-Z900 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「SONY HDR-SR8 (2007)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「シャープ VL-Z900 (2004)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY HDR-SR8 (2007)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の本体重量を比べると「SONY HDR-SR8 (2007)」は530gに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「シャープ VL-Z900 (2004)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が「SONY HDR-SR8 (2007)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

数値としては「SONY HDR-SR8 (2007)」より「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は15ルクスであり「SONY HDR-SR8 (2007)」は5ルクスです。「シャープ VL-Z900 (2004)」と「SONY HDR-SR8 (2007)」はほんのわずかな違いしかありません。「シャープ VL-Z900 (2004)」より「SONY HDR-SR8 (2007)」の方がわずかに最低被写体照度が低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるため「シャープ VL-Z900 (2004)」より「SONY HDR-SR8 (2007)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するのに明確に実感できるくらいの違いはないと言えるます。

強いて言えば「SONY HDR-SR8 (2007)」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」より良いですが、基本的に体感差はほとんど感じません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-SR8 (2007)」は1/2.9型で「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型です。「SONY HDR-SR8 (2007)」のイメージセンサーは「シャープ VL-Z900 (2004)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「シャープ VL-Z900 (2004)」より「SONY HDR-SR8 (2007)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SONY HDR-SR8 (2007)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりどちらかといえば向いています。

「SONY HDR-SR8 (2007)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。