シャープ VL-Z900 (2004) と gigashot V10(T) MEHV10(T) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:59
| シャープ VL-Z900 (2004) | gigashot V10(T) MEHV10(T) | ||
 |  |
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「gigashot V10(T) MEHV10(T)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シャープ VL-Z900 (2004) | gigashot V10(T) MEHV10(T) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3767位) |
(総合: 3259位) | ||
| 本体サイズ |  1.9横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm |  3.9横:103.8mm、縦:59.5mm、厚さ:38.5mm | ||
| 本体重量 | 1.8 485g | 3.7 225g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  15倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「gigashot V10(T) MEHV10(T)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を撮像素子サイズを比較すると「シャープ VL-Z900 (2004)」は1/4型に対して「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は1/2.5型です。「gigashot V10(T) MEHV10(T)」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「シャープ VL-Z900 (2004)」より「gigashot V10(T) MEHV10(T)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりかなり適しています。
「gigashot V10(T) MEHV10(T)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「gigashot V10(T) MEHV10(T)」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍で「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は5倍です。5倍ものとても大きい差があります。「gigashot V10(T) MEHV10(T)」の光学ズーム倍率より「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「シャープ VL-Z900 (2004)」の方が極めて優れていると思います。「シャープ VL-Z900 (2004)」は「gigashot V10(T) MEHV10(T)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「シャープ VL-Z900 (2004)」と「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-Z900 (2004)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「gigashot V10(T) MEHV10(T)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」を比べると「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は横:103.8mm、縦:59.5mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z900 (2004)」のサイズと比べて「gigashot V10(T) MEHV10(T)」はとても小さいです。「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-Z900 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z900 (2004)」と「gigashot V10(T) MEHV10(T)」の実用においての差は遥かに大きいです。「gigashot V10(T) MEHV10(T)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「gigashot V10(T) MEHV10(T)」の本体重量について比較すると「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は225gで「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「gigashot V10(T) MEHV10(T)」と「シャープ VL-Z900 (2004)」はとても違いがあります。「gigashot V10(T) MEHV10(T)」の重量は「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「gigashot V10(T) MEHV10(T)」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「シャープ VL-Z900 (2004)」と「gigashot V10(T) MEHV10(T)」は実用上かなり大きい差があります。「gigashot V10(T) MEHV10(T)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| シャープ VL-Z900 (2004) | gigashot V10(T) MEHV10(T) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | 横:103.8mm、縦:59.5mm、厚さ:38.5mm |
| 本体重量 | 485g | 225g |
| 電池の型番 | VR-BLZ9 | MEHBT4 |
| 最長撮影時間 | 120時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | HDD /SD |
| 総画素数 | - | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.5型 |
| 動画解像度 | - | 720x480 |
| 動画解像度 | - | 720x480 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 100倍 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
