パナソニック HC-WXF1M (2018) と SONY FDR-AX60 (2018) のスペックをレビュー

夜間で撮影機能について

綺麗な夜景が撮影できる為、夜間での撮影に対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。暗い場所での撮影をするような時向いています。

「SONY FDR-AX60 (2018)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も夜間での撮影に対応しているカメラです。暗い場所で撮影できる点で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」も秀でているといえなくもありません。どちらも暗闇の中で撮影する場合にオススメだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」の最短焦点距離を比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は26.8mmで「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は25mmです。「SONY FDR-AX60 (2018)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「SONY FDR-AX60 (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY FDR-AX60 (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「SONY FDR-AX60 (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は60cmで「SONY FDR-AX60 (2018)」は53.6cmです。「SONY FDR-AX60 (2018)」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「SONY FDR-AX60 (2018)」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY FDR-AX60 (2018)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は横:161mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmに対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「SONY FDR-AX60 (2018)」と比べて「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック HC-WXF1M (2018)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は460gであり「SONY FDR-AX60 (2018)」は535gです。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「SONY FDR-AX60 (2018)」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX60 (2018)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は実用上比較的大きい差があります。「SONY FDR-AX60 (2018)」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY FDR-AX60 (2018)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は3インチであるのに対して「SONY FDR-AX60 (2018)」は3インチです。「SONY FDR-AX60 (2018)」の画面は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「SONY FDR-AX60 (2018)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は64GBで「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は64GBです。ストレージ容量という視点において「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は215時間で「SONY FDR-AX60 (2018)」は160時間です。55時間もの非常に大きな差があります。「SONY FDR-AX60 (2018)」の撮影時間と比べて「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「SONY FDR-AX60 (2018)」と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY FDR-AX60 (2018)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較すると「SONY FDR-AX60 (2018)」は829万画素であるのに対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は829万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY FDR-AX60 (2018)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は1/2.5型に対して「SONY FDR-AX60 (2018)」は1/2.5型です。「SONY FDR-AX60 (2018)」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」を比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は3840x2160に対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は3840x2160です。「SONY FDR-AX60 (2018)」の解像度は「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」を比較すると「SONY FDR-AX60 (2018)」はf/2に対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はf/1.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「SONY FDR-AX60 (2018)」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が「SONY FDR-AX60 (2018)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」と「SONY FDR-AX60 (2018)」は体感上多少大きい違いがあります。「SONY FDR-AX60 (2018)」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「SONY FDR-AX60 (2018)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比較すると「SONY FDR-AX60 (2018)」はf/3.8に対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はf/4です。「SONY FDR-AX60 (2018)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はほんのわずかな差しかありません。「SONY FDR-AX60 (2018)」と比較して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は多少大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「SONY FDR-AX60 (2018)」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY FDR-AX60 (2018)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」を比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は0ルクスであるのに対して「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は0ルクスです。「SONY FDR-AX60 (2018)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な差は無いと思います。

別の視点を見て選んだ方が良いでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」も優れた部類に入ると思います。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「SONY FDR-AX60 (2018)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「SONY FDR-AX60 (2018)」は20倍で「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は24倍です。「SONY FDR-AX60 (2018)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」はやや差があります。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-WXF1M (2018)」の方がやや秀でているでしょう。「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は「SONY FDR-AX60 (2018)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY FDR-AX60 (2018)」と「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は体感値としてやや大きい差があります。「SONY FDR-AX60 (2018)」より「パナソニック HC-WXF1M (2018)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は250倍であり「SONY FDR-AX60 (2018)」は250倍です。「SONY FDR-AX60 (2018)」も「パナソニック HC-WXF1M (2018)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。実用上の差はゼロかと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-WXF1M (2018)」も「SONY FDR-AX60 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数について比べると「パナソニック HC-WXF1M (2018)」は155ドットに対して「SONY FDR-AX60 (2018)」は155.52ドットです。ほとんど違いはないです。感じられるほどの差は無いと思います。

他の観点から比べるほうが良いでしょう。