JVC GR-D33 (2003) と PowerShot A3200 IS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:54
「JVC GR-D33 (2003)」と「PowerShot A3200 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D33 (2003) | PowerShot A3200 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3927位) |
(総合: 2387位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | ![]() 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 130g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot A3200 IS」より「JVC GR-D33 (2003)」が優れている1つの理由
「JVC GR-D33 (2003)」より「PowerShot A3200 IS」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GR-D33 (2003)」と「PowerShot A3200 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「JVC GR-D33 (2003)」は横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mmです。「JVC GR-D33 (2003)」より「PowerShot A3200 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-D33 (2003)」より「PowerShot A3200 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PowerShot A3200 IS」は「JVC GR-D33 (2003)」より向いています。
「PowerShot A3200 IS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「PowerShot A3200 IS」と「JVC GR-D33 (2003)」を比較すると「JVC GR-D33 (2003)」は500gに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。「PowerShot A3200 IS」と「JVC GR-D33 (2003)」はかなり違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の方が「JVC GR-D33 (2003)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PowerShot A3200 IS」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot A3200 IS」は「JVC GR-D33 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「JVC GR-D33 (2003)」と「PowerShot A3200 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GR-D33 (2003)」と「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-D33 (2003)」は16倍に対して「PowerShot A3200 IS」は5倍です。「PowerShot A3200 IS」と「JVC GR-D33 (2003)」はとても違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率より「JVC GR-D33 (2003)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GR-D33 (2003)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-D33 (2003)」は「PowerShot A3200 IS」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「JVC GR-D33 (2003)」は「PowerShot A3200 IS」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-D33 (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-D33 (2003)」と「PowerShot A3200 IS」を撮像素子サイズを比べると「PowerShot A3200 IS」は1/2.3型であり「JVC GR-D33 (2003)」は1/6型です。「PowerShot A3200 IS」の方が「JVC GR-D33 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-D33 (2003)」より「PowerShot A3200 IS」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot A3200 IS」は「JVC GR-D33 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PowerShot A3200 IS」の方が「JVC GR-D33 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PowerShot A3200 IS
性能・機能を比較
JVC GR-D33 (2003) | PowerShot A3200 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | 横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mm |
本体重量 | 500g | 130g |
色 | - | シルバー/ピンク/ブルー |
電池の型番 | BN-V408 | NB-8L |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/MMC/SDXC |
総画素数 | - | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|