JVC GR-D72 (2003) と PENTAX KP 18-135WRキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:21
| JVC GR-D72 (2003) | PENTAX KP 18-135WRキット | ||
 |  |
「JVC GR-D72 (2003)」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-D72 (2003) | PENTAX KP 18-135WRキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3890位) |
(総合: 1501位) | ||
| 本体サイズ |  1.6横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm |  1.1横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mm | ||
| 本体重量 | 1.7 500g | 1.1 643g | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX KP 18-135WRキット」より「JVC GR-D72 (2003)」が優れている理由
「JVC GR-D72 (2003)」より「PENTAX KP 18-135WRキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「PENTAX KP 18-135WRキット」と「JVC GR-D72 (2003)」を比較すると「PENTAX KP 18-135WRキット」は横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mmであり「JVC GR-D72 (2003)」は横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mmです。「PENTAX KP 18-135WRキット」より「JVC GR-D72 (2003)」の方が非常に小さいです。「JVC GR-D72 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX KP 18-135WRキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-D72 (2003)」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より向いています。
実際に利用する上で「PENTAX KP 18-135WRキット」と「JVC GR-D72 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-D72 (2003)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX KP 18-135WRキット」と「JVC GR-D72 (2003)」の本体重量について比較すると「JVC GR-D72 (2003)」は500gで「PENTAX KP 18-135WRキット」は643gです。「JVC GR-D72 (2003)」と「PENTAX KP 18-135WRキット」はとても違いがあります。「JVC GR-D72 (2003)」の重量は「PENTAX KP 18-135WRキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-D72 (2003)」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「JVC GR-D72 (2003)」は「PENTAX KP 18-135WRキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「JVC GR-D72 (2003)」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC GR-D72 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-D72 (2003)」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-D72 (2003)」は1/6型であるのに対して「PENTAX KP 18-135WRキット」はAPS-Cです。「PENTAX KP 18-135WRキット」の方が「JVC GR-D72 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX KP 18-135WRキット」の方が「JVC GR-D72 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX KP 18-135WRキット」は「JVC GR-D72 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX KP 18-135WRキット」の方が「JVC GR-D72 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX KP 18-135WRキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-D72 (2003) | PENTAX KP 18-135WRキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | 横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mm |
| 本体重量 | 500g | 643g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-V414 | D-LI109 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 最長撮影時間 | 175時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2496万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 静止画解像度 | 1024x768 | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 16倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 27点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/24000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/24000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 819200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 11ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
