三洋電機 Xacti DMX-C1 と FUJIFILM X-E4 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:44
「三洋電機 Xacti DMX-C1」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-C1 | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3401位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:69mm、厚さ:34mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 315g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「三洋電機 Xacti DMX-C1」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cであり「三洋電機 Xacti DMX-C1」は1/2.7型です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のイメージセンサーは「三洋電機 Xacti DMX-C1」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「三洋電機 Xacti DMX-C1」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-C1」よりオススメです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-C1」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「三洋電機 Xacti DMX-C1」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-C1」は640x480で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-C1」よりも非常に解像度が高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-C1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-C1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-C1」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-C1」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-C1」は横:108mm、縦:69mm、厚さ:34mmであるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。差はわずかです。「三洋電機 Xacti DMX-C1」のサイズは「FUJIFILM X-E4 ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「三洋電機 Xacti DMX-C1」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「三洋電機 Xacti DMX-C1」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-C1」の本体重量を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gで「三洋電機 Xacti DMX-C1」は155gです。「三洋電機 Xacti DMX-C1」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-C1」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-C1」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-C1」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-C1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-C1 | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:69mm、厚さ:34mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 155g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | DB-L20 | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 430枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 5.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |