パナソニック D-snap SV-AV50 と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:07
「パナソニック D-snap SV-AV50」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック D-snap SV-AV50 | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1902位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 60時間 | ![]() 130時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「パナソニック D-snap SV-AV50」は60時間です。「パナソニック D-snap SV-AV50」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック D-snap SV-AV50」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「パナソニック D-snap SV-AV50」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はとても秀でているでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック D-snap SV-AV50」の本体サイズについて比較すると「パナソニック D-snap SV-AV50」は横:101mm、縦:48.9mm、厚さ:20mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「パナソニック D-snap SV-AV50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「パナソニック D-snap SV-AV50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック D-snap SV-AV50」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック D-snap SV-AV50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック D-snap SV-AV50」の本体重量について比較すると「パナソニック D-snap SV-AV50」は103gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「パナソニック D-snap SV-AV50」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「パナソニック D-snap SV-AV50」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック D-snap SV-AV50」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック D-snap SV-AV50」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「パナソニック D-snap SV-AV50」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック D-snap SV-AV50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック D-snap SV-AV50」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「パナソニック D-snap SV-AV50」は320x240で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「パナソニック D-snap SV-AV50」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「パナソニック D-snap SV-AV50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「パナソニック D-snap SV-AV50」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「パナソニック D-snap SV-AV50」よりもとても優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック D-snap SV-AV50 | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:48.9mm、厚さ:20mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 103g | 1.75kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A60 |
画面サイズ | - | 4.3インチ |
最長撮影時間 | 60時間 | 130時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | - | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |