パナソニック D-snap SV-AV50 と FUJIFILM X-H1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:37
「パナソニック D-snap SV-AV50」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック D-snap SV-AV50 | FUJIFILM X-H1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1345位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:48.9mm、厚さ:20mm | ![]() 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm | ||
本体重量 | ![]() 103g | ![]() 623g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「パナソニック D-snap SV-AV50」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック D-snap SV-AV50」は1/3.2型です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「パナソニック D-snap SV-AV50」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック D-snap SV-AV50」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「パナソニック D-snap SV-AV50」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック D-snap SV-AV50」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック D-snap SV-AV50」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比べると「パナソニック D-snap SV-AV50」は320x240で「FUJIFILM X-H1 ボディ」は4096x2160です。「パナソニック D-snap SV-AV50」の解像度と比べて「FUJIFILM X-H1 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック D-snap SV-AV50」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「パナソニック D-snap SV-AV50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック D-snap SV-AV50」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック D-snap SV-AV50」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比べると「パナソニック D-snap SV-AV50」は横:101mm、縦:48.9mm、厚さ:20mmであるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mmです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック D-snap SV-AV50」は非常に小さいです。「パナソニック D-snap SV-AV50」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック D-snap SV-AV50」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より向いています。
「パナソニック D-snap SV-AV50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック D-snap SV-AV50」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック D-snap SV-AV50」は103gであるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は623gです。「パナソニック D-snap SV-AV50」の重量の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック D-snap SV-AV50」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック D-snap SV-AV50」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック D-snap SV-AV50」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック D-snap SV-AV50」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック D-snap SV-AV50 | FUJIFILM X-H1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:48.9mm、厚さ:20mm | 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm |
本体重量 | 103g | 623g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-W126S |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 310枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 91点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |