SONY DCR-IP1K (2003) と 三洋電機 Xacti DMX-FH11 の評価を徹底比較

最長撮影時間について

最長撮影時間について「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を比較すると「SONY DCR-IP1K (2003)」は85時間で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は135時間です。50時間もの非常に大きな差があります。「SONY DCR-IP1K (2003)」の撮影時間と比べて「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY DCR-IP1K (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」に決める上で重要な理由の一つとなります。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を比較すると「SONY DCR-IP1K (2003)」は15ルクスであり「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は2ルクスです。13ルクスの大きな違いがあります。撮影に必要な最低被写体照度という点で見てみると「SONY DCR-IP1K (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が非常に低い最低被写体照度です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「SONY DCR-IP1K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY DCR-IP1K (2003)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY DCR-IP1K (2003)」は実用上とても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は800万画素であり「SONY DCR-IP1K (2003)」は100万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY DCR-IP1K (2003)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY DCR-IP1K (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1/2.5型であり「SONY DCR-IP1K (2003)」は1/5型です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「SONY DCR-IP1K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY DCR-IP1K (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY DCR-IP1K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の静止画解像度を比較すると「SONY DCR-IP1K (2003)」は1152x864で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は4000x3000です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY DCR-IP1K (2003)」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY DCR-IP1K (2003)」よりかなり高い解像度です。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「SONY DCR-IP1K (2003)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。高画質かつ高精細の静止画を撮影するような時「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY DCR-IP1K (2003)」よりお勧めと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を比べると「SONY DCR-IP1K (2003)」は352x240で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1920x1080です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「SONY DCR-IP1K (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「SONY DCR-IP1K (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「SONY DCR-IP1K (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の実用上の違いはとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の本体重量を比べると「SONY DCR-IP1K (2003)」は230gであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は303gです。「SONY DCR-IP1K (2003)」の重量の方が「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY DCR-IP1K (2003)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY DCR-IP1K (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY DCR-IP1K (2003)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「SONY DCR-IP1K (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍に対して「SONY DCR-IP1K (2003)」は10倍です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の光学ズーム倍率は「SONY DCR-IP1K (2003)」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な差はありません。

別の視点で選択することをおすすめします。