SONY DCR-IP1K (2003) と 三洋電機 Xacti DMX-GH1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:01:01
「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY DCR-IP1K (2003) | 三洋電機 Xacti DMX-GH1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2488位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:69mm、厚さ:39mm | ![]() 横:109.6mm、縦:55mm、厚さ:38.5mm | ||
本体重量 | ![]() 230g | ![]() 155g | ||
最長撮影時間 | ![]() 85時間 | ![]() 60時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 1152x864 | ![]() 4640x3480 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-GH1」より「SONY DCR-IP1K (2003)」を選ぶべき2つの理由
「SONY DCR-IP1K (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の光学ズーム倍率を比べると「SONY DCR-IP1K (2003)」は10倍で「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は5倍です。5倍ものとても大きい差があります。「SONY DCR-IP1K (2003)」の光学ズーム倍率は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY DCR-IP1K (2003)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY DCR-IP1K (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY DCR-IP1K (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY DCR-IP1K (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「SONY DCR-IP1K (2003)」の本体サイズを比べると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は横:109.6mm、縦:55mm、厚さ:38.5mmで「SONY DCR-IP1K (2003)」は横:91mm、縦:69mm、厚さ:39mmです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「SONY DCR-IP1K (2003)」の差は少しです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」のサイズは「SONY DCR-IP1K (2003)」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY DCR-IP1K (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は155gで「SONY DCR-IP1K (2003)」は230gです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の重量は「SONY DCR-IP1K (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が「SONY DCR-IP1K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「SONY DCR-IP1K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「SONY DCR-IP1K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は1430万画素であり「SONY DCR-IP1K (2003)」は100万画素です。1330万画素もの大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が「SONY DCR-IP1K (2003)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY DCR-IP1K (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「SONY DCR-IP1K (2003)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「SONY DCR-IP1K (2003)」を比べると「SONY DCR-IP1K (2003)」は1/5型に対して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は1/2.33型です。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が「SONY DCR-IP1K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY DCR-IP1K (2003)」より「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「SONY DCR-IP1K (2003)」よりかなり適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-GH1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は4640x3480に対して「SONY DCR-IP1K (2003)」は1152x864です。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「SONY DCR-IP1K (2003)」は非常に違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「SONY DCR-IP1K (2003)」と比較してとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が「SONY DCR-IP1K (2003)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「SONY DCR-IP1K (2003)」より向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY DCR-IP1K (2003)」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を比べると「SONY DCR-IP1K (2003)」は352x240で「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は1920x1080です。「SONY DCR-IP1K (2003)」の解像度と比べて「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はとても高いです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY DCR-IP1K (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「SONY DCR-IP1K (2003)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY DCR-IP1K (2003)」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は非常に優れています。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「SONY DCR-IP1K (2003)」を比較すると「SONY DCR-IP1K (2003)」は15ルクスであり「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は5ルクスです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「SONY DCR-IP1K (2003)」の差はごくわずかしかありません。撮影に必要な最低被写体照度という視点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「SONY DCR-IP1K (2003)」と比較してわずかに低いです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は暗い場所でも撮影できるという点で「SONY DCR-IP1K (2003)」よりもわずかによいかもしれません。しかし暗いところでも鮮明に撮影する時、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いはないと思います。
あえて選ぶなら「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が良いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いです。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「SONY DCR-IP1K (2003)」は85時間で「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は60時間です。25時間もの非常に大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」より「SONY DCR-IP1K (2003)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「SONY DCR-IP1K (2003)」は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」よりかなり優れています。
性能・機能を比較
SONY DCR-IP1K (2003) | 三洋電機 Xacti DMX-GH1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:69mm、厚さ:39mm | 横:109.6mm、縦:55mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 230g | 155g |
タッチパネル | ○ | - |
電池の型番 | NP-FF51 | DB-L80 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 50MB |
最長撮影時間 | 85時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/MicroMV | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 100万画素 | 1430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1152x864 | 4640x3480 |
静止画解像度 | 1152x864 | 4640x3480 |
動画解像度 | 352x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 352x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/3.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | 5ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 80mm |
最長焦点距離 | - | 48cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |