シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:49
「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3703位) |
(総合: 598位) | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 247g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」が優れている理由
「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1/2.3型であり「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は1/4型です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」を比べると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は320x240であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080です。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がかなり高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gであり「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は560gです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は10倍で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍です。6倍のとても大きい違いがあります。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) | OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 560g | 247g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | VRーBL74 | LI-92B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 55MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |