シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) と リコー RICOH WG-30 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:57
「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「リコー RICOH WG-30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) | リコー RICOH WG-30 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3703位) |
(総合: 504位) | ||
本体重量 | ![]() 560g | ![]() 192g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-30」より「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」が優れている1つの理由
「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より「リコー RICOH WG-30」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー RICOH WG-30」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」を比較すると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は560gに対して「リコー RICOH WG-30」は192gです。「リコー RICOH WG-30」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の重量は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-30」の方が「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-30」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-30」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は5倍であるのに対して「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は10倍です。「リコー RICOH WG-30」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は「リコー RICOH WG-30」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は「リコー RICOH WG-30」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても秀でていると言えます。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「リコー RICOH WG-30」の撮像素子サイズについて比較すると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は1/4型であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型です。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と比較して「リコー RICOH WG-30」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より「リコー RICOH WG-30」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「リコー RICOH WG-30」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」の方が「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー RICOH WG-30」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「リコー RICOH WG-30」を動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-30」は1920x1080に対して「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は320x240です。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-30」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より「リコー RICOH WG-30」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「リコー RICOH WG-30」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「リコー RICOH WG-30」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) | リコー RICOH WG-30 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 560g | 192g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | - | エボニーブラック/バーミリオンレッド |
電池の型番 | VRーBL74 | D-LI92 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 5倍 |
ストレージ容量 | - | 68MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 7ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | H.264 |
HDMI対応 | - | ○ |