シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) と FUJIFILM X-H1 ボディ の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:13:58

シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)FUJIFILM X-H1 ボディ
シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)FUJIFILM X-H1 ボディ

「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)FUJIFILM X-H1 ボディ
シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)FUJIFILM X-H1 ボディ
シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)FUJIFILM X-H1 ボディ
総合評価:
本体重量rating-image1.4
560g
rating-image1.2
623g

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」はAPS-Cであり「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は1/4型です。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と比較して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より向いていると言えるかもしれません。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)
1/4型0/100
FUJIFILM X-H1 ボディ
APS-C41/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比べると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は320x240で「FUJIFILM X-H1 ボディ」は4096x2160です。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は非常に違いがあります。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)
320x2400/100
FUJIFILM X-H1 ボディ
4096x216092/100

基本情報

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の本体重量を比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は623gに対して「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は560gです。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

本体重量評価
シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)
560g28/100
FUJIFILM X-H1 ボディ
623g23/100

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

性能・機能を比較

シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)FUJIFILM X-H1 ボディ
画像シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)FUJIFILM X-H1 ボディ
本体サイズ - 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm
本体重量560g623g
タッチパネル
- ブラック
電池の型番VRーBL74NP-W126S
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ - 3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.75倍
ファインダー形式 - 有機EL電子ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 310枚
最長撮影時間150時間 -
対応外部ストレージMiniDVSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数 - 2430万画素
撮像素子サイズ1/4型APS-C
イメージセンサーの大きさ1/4型APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度320x2404096x2160
動画解像度320x2404096x2160
光学ズーム倍率10倍 -
AF測距点の最大数 - 91点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 14コマ
最短シャッタースピード - 1/32000
最短シャッタースピード - 1/32000
最長シャッタースピード - 900
最長シャッタースピード - 15分
起動にかかる時間 - 0.4秒
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 51200
撮影に必要な最低被写体照度7ルクス -
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - Xマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式 - MOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.0
BLE規格対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) の関連記事
FUJIFILM X-H1 ボディ の関連記事

シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) と評価が同程度のカメラを探す

シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) の関連記事
FUJIFILM X-H1 ボディ の関連記事

FUJIFILM X-H1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報