SONY DCR-PC300K (2003) と CANON XF105 (2011) のスペックを評価を解説

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SONY DCR-PC300K (2003)」と「CANON XF105 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY DCR-PC300K (2003)」は1/3型に対して「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「SONY DCR-PC300K (2003)」と「CANON XF105 (2011)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度について比べると「SONY DCR-PC300K (2003)」は2016x1512であるのに対して「CANON XF105 (2011)」は1920x1080です。わずかな違いがあります。「SONY DCR-PC300K (2003)」は「CANON XF105 (2011)」と比較して多少解像度が高いです。「SONY DCR-PC300K (2003)」はリアルに近い鮮やかな画像を撮影できるといった点で「CANON XF105 (2011)」よりもどちらかといえばよいでしょう。しかしより精細で高画質の写真を撮影する時、基本的にどちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON XF105 (2011)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」を比べると「SONY DCR-PC300K (2003)」は320x240であり「CANON XF105 (2011)」は1920x1080です。「CANON XF105 (2011)」の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF105 (2011)」の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XF105 (2011)」は「SONY DCR-PC300K (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY DCR-PC300K (2003)」と比べて「CANON XF105 (2011)」は非常に優れています。「CANON XF105 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XF105 (2011)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」の本体サイズについて比較すると「SONY DCR-PC300K (2003)」は横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mmに対して「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF105 (2011)」より「SONY DCR-PC300K (2003)」の方が非常に小さいです。「SONY DCR-PC300K (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF105 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY DCR-PC300K (2003)」は「CANON XF105 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY DCR-PC300K (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY DCR-PC300K (2003)」は540gであり「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。「SONY DCR-PC300K (2003)」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY DCR-PC300K (2003)」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY DCR-PC300K (2003)」は「CANON XF105 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY DCR-PC300K (2003)」と「CANON XF105 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「SONY DCR-PC300K (2003)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について「CANON XF105 (2011)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」を比べると「CANON XF105 (2011)」は0.11ルクスに対して「SONY DCR-PC300K (2003)」は15ルクスです。「CANON XF105 (2011)」と「SONY DCR-PC300K (2003)」はかなり違いがあります。「CANON XF105 (2011)」の最低被写体照度の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「CANON XF105 (2011)」の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「CANON XF105 (2011)」は「SONY DCR-PC300K (2003)」よりおすすめです。

実際に使う場面で「SONY DCR-PC300K (2003)」より「CANON XF105 (2011)」の方が遥かに秀でているでしょう。「CANON XF105 (2011)」を選ぶための一つの重要な理由となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY DCR-PC300K (2003)」と「CANON XF105 (2011)」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY DCR-PC300K (2003)」は10倍であり「CANON XF105 (2011)」は10倍です。「SONY DCR-PC300K (2003)」と「CANON XF105 (2011)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数について「SONY DCR-PC300K (2003)」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「CANON XF105 (2011)」は26ドットであり「SONY DCR-PC300K (2003)」は18ドットです。「SONY DCR-PC300K (2003)」と「CANON XF105 (2011)」は少しだけ違いしかありません。「CANON XF105 (2011)」のドット数は「SONY DCR-PC300K (2003)」に比べてどちらかといえば多いです。「CANON XF105 (2011)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「SONY DCR-PC300K (2003)」よりも多少よいといえなくもないでしょう。とはいえよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷する場合ハッキリと実感できるほどの差は無いと思います。

どちらかといえば「SONY DCR-PC300K (2003)」より「CANON XF105 (2011)」の方が良いですが、通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。