SONY DCR-PC300K (2003) と パナソニック LUMIX DMC-FZ48 の機能を比較

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「SONY DCR-PC300K (2003)」を比べると「SONY DCR-PC300K (2003)」は1/3型に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「SONY DCR-PC300K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「SONY DCR-PC300K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「SONY DCR-PC300K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY DCR-PC300K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「SONY DCR-PC300K (2003)」は320x240で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080です。「SONY DCR-PC300K (2003)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY DCR-PC300K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「SONY DCR-PC300K (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SONY DCR-PC300K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は20.2ドットであるのに対して「SONY DCR-PC300K (2003)」は18ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「SONY DCR-PC300K (2003)」もほとんど同じくらいです。体感的な差は無いと思います。

別の観点を見て選んだほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「SONY DCR-PC300K (2003)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mmに対して「SONY DCR-PC300K (2003)」は横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mmです。「SONY DCR-PC300K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比べて「SONY DCR-PC300K (2003)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY DCR-PC300K (2003)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は454gであり「SONY DCR-PC300K (2003)」は540gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「SONY DCR-PC300K (2003)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「SONY DCR-PC300K (2003)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「SONY DCR-PC300K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY DCR-PC300K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は実用上比較的大きい差があります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY DCR-PC300K (2003)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比較すると「SONY DCR-PC300K (2003)」は10倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は24倍です。14倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「SONY DCR-PC300K (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「SONY DCR-PC300K (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「SONY DCR-PC300K (2003)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。