CANON FV M1 KIT と 日立 DZ-GX5300 (2007) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:15
「CANON FV M1 KIT」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON FV M1 KIT | 日立 DZ-GX5300 (2007) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3776位) |
(総合: 3665位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:201mm、縦:90mm、厚さ:80mm | ![]() 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | ![]() 725g | ![]() 470g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 11.3ドット | ![]() 20ドット | ||
最長撮影時間 | ![]() 110時間 | ![]() 105時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 1632x1244 | ![]() 2016x1512 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 11倍 | ![]() 10倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 200倍 | ![]() 240倍 | ||
より詳細に比較 |
「日立 DZ-GX5300 (2007)」より「CANON FV M1 KIT」を選ぶべき2つの理由
「CANON FV M1 KIT」より「日立 DZ-GX5300 (2007)」を選ぶべき2つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い9.7点(309位) vs 5.9点(420位)
- 静止画解像度はかなり高い14.3点(429位) vs 9.7点(506位)
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「CANON FV M1 KIT」を比較すると「CANON FV M1 KIT」は11倍に対して「日立 DZ-GX5300 (2007)」は10倍です。差はわずかです。「CANON FV M1 KIT」の光学ズーム倍率は「日立 DZ-GX5300 (2007)」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「CANON FV M1 KIT」の方が「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「CANON FV M1 KIT」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「日立 DZ-GX5300 (2007)」は240倍であり「CANON FV M1 KIT」は200倍です。「CANON FV M1 KIT」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」はごくわずかな差しかありません。「CANON FV M1 KIT」のデジタルズーム倍率より「日立 DZ-GX5300 (2007)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「日立 DZ-GX5300 (2007)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「CANON FV M1 KIT」のファインダーのドット数について比較すると「CANON FV M1 KIT」は11.3ドットであるのに対して「日立 DZ-GX5300 (2007)」は20ドットです。「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「CANON FV M1 KIT」の違いはごくわずかしかありません。「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「CANON FV M1 KIT」に比べてわずかに多いです。より多くの写真を撮影して保存できるため「日立 DZ-GX5300 (2007)」の方がわずかに良いかと思います。とはいえきめ細やかな写真を撮影する場合、実用上の差はほぼ無いと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON FV M1 KIT」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」の本体サイズについて比べると「日立 DZ-GX5300 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmに対して「CANON FV M1 KIT」は横:201mm、縦:90mm、厚さ:80mmです。「CANON FV M1 KIT」のサイズと比べて「日立 DZ-GX5300 (2007)」は非常に小さいです。「日立 DZ-GX5300 (2007)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON FV M1 KIT」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「CANON FV M1 KIT」より向いています。
「日立 DZ-GX5300 (2007)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「CANON FV M1 KIT」を比較すると「CANON FV M1 KIT」は725gに対して「日立 DZ-GX5300 (2007)」は470gです。「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「CANON FV M1 KIT」はかなり違いがあります。「日立 DZ-GX5300 (2007)」の重量の方が「CANON FV M1 KIT」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 DZ-GX5300 (2007)」の方が「CANON FV M1 KIT」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「CANON FV M1 KIT」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON FV M1 KIT」と「日立 DZ-GX5300 (2007)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「日立 DZ-GX5300 (2007)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「CANON FV M1 KIT」を撮影に必要な最低被写体照度について比べると「CANON FV M1 KIT」は1.3ルクスで「日立 DZ-GX5300 (2007)」は24ルクスです。22.7ルクスもの大きい差があります。「CANON FV M1 KIT」の最低被写体照度の方が「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりもかなり低いです。「CANON FV M1 KIT」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「日立 DZ-GX5300 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。「CANON FV M1 KIT」は「日立 DZ-GX5300 (2007)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「日立 DZ-GX5300 (2007)」より「CANON FV M1 KIT」の方が遥かに秀でているでしょう。「CANON FV M1 KIT」を選ぶための一つの重要な理由となります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「CANON FV M1 KIT」を比較すると「CANON FV M1 KIT」は110時間であるのに対して「日立 DZ-GX5300 (2007)」は105時間です。「CANON FV M1 KIT」の撮影時間は「日立 DZ-GX5300 (2007)」に比べてどちらかといえば長いです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「日立 DZ-GX5300 (2007)」は305万画素であり「CANON FV M1 KIT」は200万画素です。「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「CANON FV M1 KIT」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「CANON FV M1 KIT」の撮像素子サイズを比較すると「日立 DZ-GX5300 (2007)」は1/3型であるのに対して「CANON FV M1 KIT」は1/3.4型です。「CANON FV M1 KIT」のイメージセンサーより「日立 DZ-GX5300 (2007)」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「CANON FV M1 KIT」より「日立 DZ-GX5300 (2007)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「日立 DZ-GX5300 (2007)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比べると「CANON FV M1 KIT」は1632x1244で「日立 DZ-GX5300 (2007)」は2016x1512です。「日立 DZ-GX5300 (2007)」と「CANON FV M1 KIT」の差はごくわずかしかありません。「日立 DZ-GX5300 (2007)」は「CANON FV M1 KIT」に比べて多少解像度が高いです。高画質、高精細の写真の撮影をできるため「日立 DZ-GX5300 (2007)」の方が「CANON FV M1 KIT」よりもわずかによいかもしれません。しかしきめ細やかな静止画を視認するとき、ほとんどの場合で体感できない差だと思います。
どちらかといえば「日立 DZ-GX5300 (2007)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON FV M1 KIT
性能・機能を比較
CANON FV M1 KIT | 日立 DZ-GX5300 (2007) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:201mm、縦:90mm、厚さ:80mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 725g | 470g |
電池の型番 | BP-512 | DZ-BP14S |
ファインダーのドット数 | 11.3ドット | 20ドット |
最長撮影時間 | 110時間 | 105時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | DVD/SD |
総画素数 | 200万画素 | 305万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.4型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.4型 | 1/3型 |
静止画解像度 | 1632x1244 | 2016x1512 |
静止画解像度 | 1632x1244 | 2016x1512 |
動画解像度 | 352x288 | - |
動画解像度 | 352x288 | - |
光学ズーム倍率 | 11倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | 240倍 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.3ルクス | 24ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|