パナソニック NV-GS100K (2003) と PENTAX K-5 II s ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:31:07
| パナソニック NV-GS100K (2003) | PENTAX K-5 II s ボディ | ||
 |  |
「パナソニック NV-GS100K (2003)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック NV-GS100K (2003) | PENTAX K-5 II s ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3909位) |
(総合: 200位) | ||
| 本体サイズ |  1.0横:167mm、縦:84mm、厚さ:76mm |  1.3横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | ||
| 本体重量 | 1.1 650g | 1.0 680g | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-5 II s ボディ」より「パナソニック NV-GS100K (2003)」を選ぶべき理由
「パナソニック NV-GS100K (2003)」より「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック NV-GS100K (2003)」の本体サイズを比較すると「パナソニック NV-GS100K (2003)」は横:167mm、縦:84mm、厚さ:76mmに対して「PENTAX K-5 II s ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック NV-GS100K (2003)」よりも比較的サイズが小さいです。「PENTAX K-5 II s ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「パナソニック NV-GS100K (2003)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック NV-GS100K (2003)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-5 II s ボディ」と「パナソニック NV-GS100K (2003)」は実用において多少大きい差があります。「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック NV-GS100K (2003)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック NV-GS100K (2003)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を比較すると「パナソニック NV-GS100K (2003)」は650gであり「PENTAX K-5 II s ボディ」は680gです。ほんのわずかな違いがあります。「パナソニック NV-GS100K (2003)」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック NV-GS100K (2003)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「パナソニック NV-GS100K (2003)」の方が「PENTAX K-5 II s ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック NV-GS100K (2003)」と「PENTAX K-5 II s ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 II s ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック NV-GS100K (2003)」は1/6型です。「パナソニック NV-GS100K (2003)」と比較して「PENTAX K-5 II s ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック NV-GS100K (2003)」より「PENTAX K-5 II s ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-5 II s ボディ」は「パナソニック NV-GS100K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 II s ボディ」の方が「パナソニック NV-GS100K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-5 II s ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック NV-GS100K (2003) | PENTAX K-5 II s ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:167mm、縦:84mm、厚さ:76mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm |
| 本体重量 | 650g | 680g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VW-VBD140 | D-LI90P |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 980枚 |
| 最長撮影時間 | 130時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 1693万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 2048x1512 | - |
| 静止画解像度 | 2048x1512 | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
