JVC GR-D200 (2003) と CANON EOS M6 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:17
「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON EOS M6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D200 (2003) | CANON EOS M6 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3907位) |
(総合: 358位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm | ![]() 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | ||
本体重量 | ![]() 470g | ![]() 343g | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M6 ボディ」より「JVC GR-D200 (2003)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON EOS M6 ボディ」を比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mmであり「CANON EOS M6 ボディ」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmです。「JVC GR-D200 (2003)」より「CANON EOS M6 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON EOS M6 ボディ」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもとても秀でてます。「CANON EOS M6 ボディ」は「JVC GR-D200 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON EOS M6 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON EOS M6 ボディ」と「JVC GR-D200 (2003)」を比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は470gに対して「CANON EOS M6 ボディ」は343gです。「CANON EOS M6 ボディ」と「JVC GR-D200 (2003)」はかなり違いがあります。「CANON EOS M6 ボディ」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS M6 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON EOS M6 ボディ」は「JVC GR-D200 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「CANON EOS M6 ボディ」と「JVC GR-D200 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS M6 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON EOS M6 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS M6 ボディ」はAPS-Cであり「JVC GR-D200 (2003)」は1/4型です。「CANON EOS M6 ボディ」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS M6 ボディ」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS M6 ボディ」は「JVC GR-D200 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用において「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON EOS M6 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS M6 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON EOS M6 ボディ」を比べると「CANON EOS M6 ボディ」は1920x1080であり「JVC GR-D200 (2003)」は160x120です。「CANON EOS M6 ボディ」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。「CANON EOS M6 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC GR-D200 (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS M6 ボディ」は「JVC GR-D200 (2003)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON EOS M6 ボディ」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもとても優れています。「CANON EOS M6 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-D200 (2003) | CANON EOS M6 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | 470g | 343g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BN-V416-H | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
撮影枚数 | - | 295枚 |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |