JVC GR-D200 (2003) と EOS M ダブルレンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:37
| JVC GR-D200 (2003) | EOS M ダブルレンズキット | ||
 |  |
「JVC GR-D200 (2003)」と「EOS M ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-D200 (2003) | EOS M ダブルレンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3907位) |
(総合: 569位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm |  3.9横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm | ||
| 本体重量 | 1.9 470g |  3.3262g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M ダブルレンズキット」より「JVC GR-D200 (2003)」を選ぶべき理由
「JVC GR-D200 (2003)」より「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-D200 (2003)」と「EOS M ダブルレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は1/4型であるのに対して「EOS M ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「JVC GR-D200 (2003)」と比較して「EOS M ダブルレンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-D200 (2003)」より「EOS M ダブルレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M ダブルレンズキット」は「JVC GR-D200 (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M ダブルレンズキット」と「JVC GR-D200 (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「JVC GR-D200 (2003)」と「EOS M ダブルレンズキット」を比べると「JVC GR-D200 (2003)」は160x120で「EOS M ダブルレンズキット」は1920x1080です。「JVC GR-D200 (2003)」より「EOS M ダブルレンズキット」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M ダブルレンズキット」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS M ダブルレンズキット」は「JVC GR-D200 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「JVC GR-D200 (2003)」と「EOS M ダブルレンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M ダブルレンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GR-D200 (2003)」と「EOS M ダブルレンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmに対して「JVC GR-D200 (2003)」は横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mmです。「JVC GR-D200 (2003)」より「EOS M ダブルレンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M ダブルレンズキット」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもとても秀でてます。「EOS M ダブルレンズキット」は「JVC GR-D200 (2003)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「JVC GR-D200 (2003)」と「EOS M ダブルレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M ダブルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M ダブルレンズキット」と「JVC GR-D200 (2003)」の本体重量を比べると「EOS M ダブルレンズキット」は262gであるのに対して「JVC GR-D200 (2003)」は470gです。「EOS M ダブルレンズキット」と「JVC GR-D200 (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M ダブルレンズキット」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M ダブルレンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M ダブルレンズキット」は「JVC GR-D200 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS M ダブルレンズキット」と「JVC GR-D200 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M ダブルレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC GR-D200 (2003) | EOS M ダブルレンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm | 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm |
| 本体重量 | 470g | 262g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー/ホワイト/レッド/ベイブルー |
| 電池の型番 | BN-V416-H | LP-E12 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 230枚 |
| 最長撮影時間 | 160時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 静止画解像度 | 1600x1200 | - |
| 動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 31点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
