JVC GR-D200 (2003) と ペンタックス PENTAX WG-3 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:23:25

JVC GR-D200 (2003)ペンタックス PENTAX WG-3
JVC GR-D200 (2003)ペンタックス PENTAX WG-3

「JVC GR-D200 (2003)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

JVC GR-D200 (2003)ペンタックス PENTAX WG-3
JVC GR-D200 (2003)ペンタックス PENTAX WG-3
JVC GR-D200 (2003)ペンタックス PENTAX WG-3
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm
rating-image3.7
横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm
本体重量rating-image1.9
470g
rating-image3.6
229g
ファインダーのドット数rating-image1
11ドット
rating-image5.0
460000ドット
光学ズーム倍率rating-image2.0
10倍
rating-image1
4倍

より詳細に比較

「ペンタックス PENTAX WG-3」より「JVC GR-D200 (2003)」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス PENTAX WG-3」と「JVC GR-D200 (2003)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmであるのに対して「JVC GR-D200 (2003)」は横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mmです。「JVC GR-D200 (2003)」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に小さいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-D200 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス PENTAX WG-3」は「JVC GR-D200 (2003)」より向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
JVC GR-D200 (2003)
横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm35/100
ペンタックス PENTAX WG-3
横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm74/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「JVC GR-D200 (2003)」の本体重量を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gであるのに対して「JVC GR-D200 (2003)」は470gです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「JVC GR-D200 (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-3」は「JVC GR-D200 (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「JVC GR-D200 (2003)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
JVC GR-D200 (2003)
470g37/100
ペンタックス PENTAX WG-3
229g72/100

ファインダー

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「ペンタックス PENTAX WG-3」と「JVC GR-D200 (2003)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は460000ドットで「JVC GR-D200 (2003)」は11ドットです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「JVC GR-D200 (2003)」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「JVC GR-D200 (2003)」と比較してとてもドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「JVC GR-D200 (2003)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-3」と「JVC GR-D200 (2003)」の実用においての差はとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ファインダーのドット数評価
JVC GR-D200 (2003)
11ドット5/100
ペンタックス PENTAX WG-3
460000ドット100/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「JVC GR-D200 (2003)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-D200 (2003)」は10倍で「ペンタックス PENTAX WG-3」は4倍です。6倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「JVC GR-D200 (2003)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC GR-D200 (2003)」の方が極めて優れていると思います。「JVC GR-D200 (2003)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「JVC GR-D200 (2003)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-D200 (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
JVC GR-D200 (2003)
10倍39/100
ペンタックス PENTAX WG-3
4倍8/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX WG-3」と「JVC GR-D200 (2003)」を比べると「JVC GR-D200 (2003)」は1/4型に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「JVC GR-D200 (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「JVC GR-D200 (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「JVC GR-D200 (2003)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の実用上の差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
JVC GR-D200 (2003)
1/4型0/100
ペンタックス PENTAX WG-3
1/2.3型16/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-3」と「JVC GR-D200 (2003)」を比べると「JVC GR-D200 (2003)」は160x120であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080です。「JVC GR-D200 (2003)」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「JVC GR-D200 (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「JVC GR-D200 (2003)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の実用上の違いは非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
JVC GR-D200 (2003)
160x1200/100
ペンタックス PENTAX WG-3
1920x108030/100

性能・機能を比較

JVC GR-D200 (2003)ペンタックス PENTAX WG-3
画像JVC GR-D200 (2003)ペンタックス PENTAX WG-3
本体サイズ横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm
本体重量470g229g
- ブラック/オレンジ/ホワイト・ブルー
電池の型番BN-V416-HD-LI92
画面サイズ - 3インチ
ファインダーのドット数11ドット460000ドット
ストレージ容量 - 70MB
撮影枚数 - 240枚
最長撮影時間160時間 -
対応外部ストレージMiniDV/SD/MMCSD/SDHC/SDXC
総画素数 - 1600万画素
撮像素子サイズ1/4型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/4型1/2.3型
静止画解像度1600x1200 -
静止画解像度1600x1200 -
動画解像度160x1201920x1080
動画解像度160x1201920x1080
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率10倍4倍
デジタルズーム倍率 - 7.2倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式/電子式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード - 1/4000
最短シャッタースピード - 1/4000
最長シャッタースピード - 1/4
最長シャッタースピード - 0.25秒
最小F値 - f/2
最大F値 - f/4.9
最低ISO感度 - 125
最高ISO感度 - 6400
撮影に必要な最低被写体照度10ルクス -
タイムラプス撮影機能 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離 - 25mm
最長焦点距離 - 100mm
最短撮影距離 - 10mm
データの保存形式JPEG -
HDMI対応 -

価格をチェックする

JVC GR-D200 (2003) の関連記事
ペンタックス PENTAX WG-3 の関連記事

JVC GR-D200 (2003) と評価が同程度のカメラを探す

JVC GR-D200 (2003) の関連記事
ペンタックス PENTAX WG-3 の関連記事

ペンタックス PENTAX WG-3 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報