JVC GR-D200 (2003) と CANON XA40 (2019) のスペックをレビュー

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

「CANON XA40 (2019)」と「JVC GR-D200 (2003)」のファインダーのドット数を比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は11ドットで「CANON XA40 (2019)」は156ドットです。「CANON XA40 (2019)」は「JVC GR-D200 (2003)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「CANON XA40 (2019)」の方が非常に良いでしょう。「CANON XA40 (2019)」は「JVC GR-D200 (2003)」よりきめ細やかな写真を撮影するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際に使う場面で「CANON XA40 (2019)」と「JVC GR-D200 (2003)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「CANON XA40 (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON XA40 (2019)」を比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は10ルクスであり「CANON XA40 (2019)」は0.3ルクスです。「CANON XA40 (2019)」と「JVC GR-D200 (2003)」はかなり違いがあります。「CANON XA40 (2019)」は「JVC GR-D200 (2003)」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「CANON XA40 (2019)」の方が大変優秀です。「CANON XA40 (2019)」は「JVC GR-D200 (2003)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON XA40 (2019)」と「JVC GR-D200 (2003)」は実用上とても大きい差があります。「CANON XA40 (2019)」に決める上で一つの主な理由となります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XA40 (2019)」と「JVC GR-D200 (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XA40 (2019)」は1/2.3型であり「JVC GR-D200 (2003)」は1/4型です。「CANON XA40 (2019)」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XA40 (2019)」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XA40 (2019)」は「JVC GR-D200 (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「CANON XA40 (2019)」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XA40 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は1600x1200で「CANON XA40 (2019)」は3840x2160です。「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON XA40 (2019)」はかなり違いがあります。「CANON XA40 (2019)」の解像度は「JVC GR-D200 (2003)」より非常に高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「CANON XA40 (2019)」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。「CANON XA40 (2019)」は「JVC GR-D200 (2003)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON XA40 (2019)」は実用上非常に大きい差があります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON XA40 (2019)」を比べると「CANON XA40 (2019)」は3840x2160であり「JVC GR-D200 (2003)」は160x120です。「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON XA40 (2019)」は非常に違いがあります。「JVC GR-D200 (2003)」の解像度と比べて「CANON XA40 (2019)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XA40 (2019)」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XA40 (2019)」は「JVC GR-D200 (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「JVC GR-D200 (2003)」と比べて「CANON XA40 (2019)」は非常に優れています。「CANON XA40 (2019)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

最長撮影時間について

「CANON XA40 (2019)」と「JVC GR-D200 (2003)」の最長撮影時間について比べると「CANON XA40 (2019)」は170時間であり「JVC GR-D200 (2003)」は160時間です。「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON XA40 (2019)」の違いはわずかです。「CANON XA40 (2019)」の撮影時間は「JVC GR-D200 (2003)」と比較してわずかに長いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CANON XA40 (2019)」と「JVC GR-D200 (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XA40 (2019)」は20倍で「JVC GR-D200 (2003)」は10倍です。「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON XA40 (2019)」はとても違いがあります。「CANON XA40 (2019)」は「JVC GR-D200 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XA40 (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XA40 (2019)」は「JVC GR-D200 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「CANON XA40 (2019)」は「JVC GR-D200 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XA40 (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON XA40 (2019)」と「JVC GR-D200 (2003)」を比較すると「CANON XA40 (2019)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmであり「JVC GR-D200 (2003)」は横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mmです。「CANON XA40 (2019)」より「JVC GR-D200 (2003)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XA40 (2019)」より「JVC GR-D200 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-D200 (2003)」は「CANON XA40 (2019)」より向いています。

実際に使う場面において「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON XA40 (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「JVC GR-D200 (2003)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON XA40 (2019)」を比較すると「CANON XA40 (2019)」は730gに対して「JVC GR-D200 (2003)」は470gです。「JVC GR-D200 (2003)」の重量の方が「CANON XA40 (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC GR-D200 (2003)」の方が「CANON XA40 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC GR-D200 (2003)」は「CANON XA40 (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「JVC GR-D200 (2003)」と「CANON XA40 (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC GR-D200 (2003)」にする主な理由の一つになるでしょう。