JVC GR-D200 (2003) と ニコン COOLPIX S6200 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:57
「JVC GR-D200 (2003)」と「ニコン COOLPIX S6200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D200 (2003) | ニコン COOLPIX S6200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3907位) |
(総合: 2273位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm | ![]() 横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mm | ||
本体重量 | ![]() 470g | ![]() 160g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S6200」より「JVC GR-D200 (2003)」を選ぶべき理由
「JVC GR-D200 (2003)」より「ニコン COOLPIX S6200」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GR-D200 (2003)」と「ニコン COOLPIX S6200」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S6200」は横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mmに対して「JVC GR-D200 (2003)」は横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mmです。「JVC GR-D200 (2003)」より「ニコン COOLPIX S6200」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S6200」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S6200」は「JVC GR-D200 (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S6200」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX S6200」と「JVC GR-D200 (2003)」を比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は470gに対して「ニコン COOLPIX S6200」は160gです。「ニコン COOLPIX S6200」と「JVC GR-D200 (2003)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S6200」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S6200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S6200」は「JVC GR-D200 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6200」と「JVC GR-D200 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S6200」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S6200」と「JVC GR-D200 (2003)」を比べると「JVC GR-D200 (2003)」は10倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S6200」は10倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「ニコン COOLPIX S6200」も「JVC GR-D200 (2003)」も同じくらいです。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX S6200」と「JVC GR-D200 (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S6200」は1/2.3型であり「JVC GR-D200 (2003)」は1/4型です。「ニコン COOLPIX S6200」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX S6200」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX S6200」は「JVC GR-D200 (2003)」よりかなり適しています。
「ニコン COOLPIX S6200」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「JVC GR-D200 (2003)」と「ニコン COOLPIX S6200」を比べると「ニコン COOLPIX S6200」は1280x720に対して「JVC GR-D200 (2003)」は160x120です。「ニコン COOLPIX S6200」も「JVC GR-D200 (2003)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S6200
性能・機能を比較
JVC GR-D200 (2003) | ニコン COOLPIX S6200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm | 横:93mm、縦:56.7mm、厚さ:25.4mm |
本体重量 | 470g | 160g |
色 | - | ブリリアントレッド/ナチュラルホワイト/オーシャンブルー/チェリーピンク/プラチナシルバー |
電池の型番 | BN-V416-H | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 74MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 160x120 | 1280x720 |
動画解像度 | 160x120 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 250mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|