JVC GR-D200 (2003) と ニコン COOLPIX S630 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:45
「JVC GR-D200 (2003)」と「ニコン COOLPIX S630」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D200 (2003) | ニコン COOLPIX S630 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3907位) |
(総合: 2235位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm | ![]() 横:96.5mm、縦:57.5mm、厚さ:25.5mm | ||
本体重量 | ![]() 470g | ![]() 140g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 7倍 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S630」より「JVC GR-D200 (2003)」を選ぶべき1つの理由
「JVC GR-D200 (2003)」より「ニコン COOLPIX S630」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GR-D200 (2003)」と「ニコン COOLPIX S630」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-D200 (2003)」は10倍に対して「ニコン COOLPIX S630」は7倍です。3倍のとても大きい違いがあります。「JVC GR-D200 (2003)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S630」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-D200 (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-D200 (2003)」は「ニコン COOLPIX S630」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC GR-D200 (2003)」と「ニコン COOLPIX S630」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-D200 (2003)」にする一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-D200 (2003)」と「ニコン COOLPIX S630」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S630」は1/2.33型であり「JVC GR-D200 (2003)」は1/4型です。「JVC GR-D200 (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX S630」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-D200 (2003)」より「ニコン COOLPIX S630」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S630」は「JVC GR-D200 (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S630」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「JVC GR-D200 (2003)」と「ニコン COOLPIX S630」を比べると「ニコン COOLPIX S630」は640x480に対して「JVC GR-D200 (2003)」は160x120です。「ニコン COOLPIX S630」の解像度は「JVC GR-D200 (2003)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GR-D200 (2003)」と「ニコン COOLPIX S630」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S630」は横:96.5mm、縦:57.5mm、厚さ:25.5mmに対して「JVC GR-D200 (2003)」は横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mmです。「JVC GR-D200 (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX S630」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-D200 (2003)」より「ニコン COOLPIX S630」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S630」は「JVC GR-D200 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S630」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX S630」と「JVC GR-D200 (2003)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S630」は140gであるのに対して「JVC GR-D200 (2003)」は470gです。「ニコン COOLPIX S630」と「JVC GR-D200 (2003)」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S630」の重量は「JVC GR-D200 (2003)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S630」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S630」は「JVC GR-D200 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S630」と「JVC GR-D200 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S630」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-D200 (2003) | ニコン COOLPIX S630 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm | 横:96.5mm、縦:57.5mm、厚さ:25.5mm |
本体重量 | 470g | 140g |
電池の型番 | BN-V416-H | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 44MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 160x120 | 640x480 |
動画解像度 | 160x120 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.3 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 37mm |
最長焦点距離 | - | 260mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |