JVC GR-D200 (2003) と SONY NEX-FS700JK (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:36
「JVC GR-D200 (2003)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-D200 (2003) | SONY NEX-FS700JK (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3907位) |
(総合: - 位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 11倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-FS700JK (2012)」より「JVC GR-D200 (2003)」が優れている理由
「JVC GR-D200 (2003)」より「SONY NEX-FS700JK (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「JVC GR-D200 (2003)」の光学ズーム倍率を比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は10倍で「SONY NEX-FS700JK (2012)」は11倍です。「JVC GR-D200 (2003)」と比べて「SONY NEX-FS700JK (2012)」はどちらかといえば高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC GR-D200 (2003)」より「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が多少よいと思います。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「SONY NEX-FS700JK (2012)」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「JVC GR-D200 (2003)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」を比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は10ルクスであり「SONY NEX-FS700JK (2012)」は0.28ルクスです。9.72ルクスの大きな違いがあります。「SONY NEX-FS700JK (2012)」は「JVC GR-D200 (2003)」と比較してかなり低いです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「JVC GR-D200 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」は「JVC GR-D200 (2003)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「JVC GR-D200 (2003)」より「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が遥かに秀でているでしょう。「SONY NEX-FS700JK (2012)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC GR-D200 (2003)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」を比べると「JVC GR-D200 (2003)」は横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mmであるのに対して「SONY NEX-FS700JK (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」のサイズと比べて「JVC GR-D200 (2003)」は非常に小さいです。「JVC GR-D200 (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-D200 (2003)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「JVC GR-D200 (2003)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-D200 (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「JVC GR-D200 (2003)」の本体重量を比較すると「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1.68kgで「JVC GR-D200 (2003)」は470gです。「JVC GR-D200 (2003)」の重量の方が「SONY NEX-FS700JK (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC GR-D200 (2003)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-D200 (2003)」は「SONY NEX-FS700JK (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「JVC GR-D200 (2003)」は実用上かなり大きい差があります。「JVC GR-D200 (2003)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY NEX-FS700JK (2012)」と「JVC GR-D200 (2003)」を比べると「JVC GR-D200 (2003)」は160x120であり「SONY NEX-FS700JK (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY NEX-FS700JK (2012)」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-FS700JK (2012)」は「JVC GR-D200 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「JVC GR-D200 (2003)」と「SONY NEX-FS700JK (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-FS700JK (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY NEX-FS700JK (2012)
性能・機能を比較
JVC GR-D200 (2003) | SONY NEX-FS700JK (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mm | 横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 470g | 1.68kg |
電池の型番 | BN-V416-H | - |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
最長撮影時間 | 160時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | - | 830万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 11倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | 0.28ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|