JVC GR-D200 (2003) と パナソニック DMC-FZ1-S シルバー のスペックを比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「JVC GR-D200 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」を比較すると「JVC GR-D200 (2003)」は10倍であるのに対して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は12倍です。「JVC GR-D200 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」はやや差があります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「JVC GR-D200 (2003)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「JVC GR-D200 (2003)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「JVC GR-D200 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「JVC GR-D200 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」を比べると「JVC GR-D200 (2003)」は横:122mm、縦:94mm、厚さ:62mmに対して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「JVC GR-D200 (2003)」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」のサイズは「JVC GR-D200 (2003)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「JVC GR-D200 (2003)」の本体重量を比べると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は350gであるのに対して「JVC GR-D200 (2003)」は470gです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の重量の方が「JVC GR-D200 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「JVC GR-D200 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「JVC GR-D200 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「JVC GR-D200 (2003)」の動画解像度を比較すると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は320x240であり「JVC GR-D200 (2003)」は160x120です。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の解像度は「JVC GR-D200 (2003)」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。