JVC GR-DX300K (2003) と EOS 9000D ダブルズームキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:27
「JVC GR-DX300K (2003)」と「EOS 9000D ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX300K (2003) | EOS 9000D ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3956位) |
(総合: 381位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ![]() 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 493g | ||
より詳細に比較 |
「EOS 9000D ダブルズームキット」より「JVC GR-DX300K (2003)」を選ぶべき理由
「JVC GR-DX300K (2003)」より「EOS 9000D ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-DX300K (2003)」と「EOS 9000D ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS 9000D ダブルズームキット」はAPS-Cであり「JVC GR-DX300K (2003)」は1/4型です。「JVC GR-DX300K (2003)」と比較して「EOS 9000D ダブルズームキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DX300K (2003)」より「EOS 9000D ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 9000D ダブルズームキット」は「JVC GR-DX300K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「JVC GR-DX300K (2003)」と「EOS 9000D ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 9000D ダブルズームキット」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「JVC GR-DX300K (2003)」と「EOS 9000D ダブルズームキット」を比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は160x120で「EOS 9000D ダブルズームキット」は1920x1080です。「JVC GR-DX300K (2003)」と「EOS 9000D ダブルズームキット」は非常に違いがあります。「EOS 9000D ダブルズームキット」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 9000D ダブルズームキット」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 9000D ダブルズームキット」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「JVC GR-DX300K (2003)」と「EOS 9000D ダブルズームキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS 9000D ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC GR-DX300K (2003)」と「EOS 9000D ダブルズームキット」を比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmであるのに対して「EOS 9000D ダブルズームキット」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmです。「EOS 9000D ダブルズームキット」と比較して「JVC GR-DX300K (2003)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC GR-DX300K (2003)」の方が「EOS 9000D ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「JVC GR-DX300K (2003)」は「EOS 9000D ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「JVC GR-DX300K (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS 9000D ダブルズームキット」と「JVC GR-DX300K (2003)」を本体重量を比べると「EOS 9000D ダブルズームキット」は493gで「JVC GR-DX300K (2003)」は440gです。「JVC GR-DX300K (2003)」は「EOS 9000D ダブルズームキット」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「JVC GR-DX300K (2003)」の方が「EOS 9000D ダブルズームキット」よりもどちらかと言うとよいです。「JVC GR-DX300K (2003)」は「EOS 9000D ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「JVC GR-DX300K (2003)」と「EOS 9000D ダブルズームキット」は体感値として比較的大きい違いがあります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 9000D ダブルズームキット
性能・機能を比較
JVC GR-DX300K (2003) | EOS 9000D ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
本体重量 | 440g | 493g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BN-V107-S | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.82倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | - | 600枚 |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|