JVC GR-DX300K (2003) と PENTAX K-50 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:51:41
「JVC GR-DX300K (2003)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX300K (2003) | PENTAX K-50 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3956位) |
(総合: 272位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 590g | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「JVC GR-DX300K (2003)」が優れている1つの理由
「JVC GR-DX300K (2003)」より「PENTAX K-50 ダブルズームキット」が優れている11つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「JVC GR-DX300K (2003)」を比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmに対して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と比較して「JVC GR-DX300K (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より「JVC GR-DX300K (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC GR-DX300K (2003)」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「JVC GR-DX300K (2003)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「JVC GR-DX300K (2003)」は440gであり「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は590gです。「JVC GR-DX300K (2003)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「JVC GR-DX300K (2003)」の方が「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「JVC GR-DX300K (2003)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC GR-DX300K (2003)」は「PENTAX K-50 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DX300K (2003)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「JVC GR-DX300K (2003)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-DX300K (2003)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「JVC GR-DX300K (2003)」は1/4型です。「JVC GR-DX300K (2003)」と比較して「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-50 ダブルズームキット」と「JVC GR-DX300K (2003)」の体感値としての差はかなり大きいです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「JVC GR-DX300K (2003)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は160x120で「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は1920x1080です。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりも非常に解像度が高いです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC GR-DX300K (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-50 ダブルズームキット」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「JVC GR-DX300K (2003)」と「PENTAX K-50 ダブルズームキット」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-50 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DX300K (2003) | PENTAX K-50 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 440g | 590g |
色 | - | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BN-V107-S | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1250枚 |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1649万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |