JVC GR-DX300K (2003) と SONY サイバーショット DSC-WX800 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「JVC GR-DX300K (2003)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は28倍に対して「JVC GR-DX300K (2003)」は10倍です。「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の光学ズーム倍率は「JVC GR-DX300K (2003)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「JVC GR-DX300K (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「JVC GR-DX300K (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX300K (2003)」は1/4型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX800」は1/2.3型です。「JVC GR-DX300K (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX800」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DX300K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「JVC GR-DX300K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「JVC GR-DX300K (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「JVC GR-DX300K (2003)」を比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は160x120であり「SONY サイバーショット DSC-WX800」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-WX800」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「JVC GR-DX300K (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「JVC GR-DX300K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX300K (2003)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX800」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「JVC GR-DX300K (2003)」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-WX800」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX800」は233gであり「JVC GR-DX300K (2003)」は440gです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「JVC GR-DX300K (2003)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX800」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DX300K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX800」は「JVC GR-DX300K (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「JVC GR-DX300K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

「SONY サイバーショット DSC-WX800」と「JVC GR-DX300K (2003)」の最長撮影時間を比較すると「JVC GR-DX300K (2003)」は85時間で「SONY サイバーショット DSC-WX800」は55時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX800」より「JVC GR-DX300K (2003)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「JVC GR-DX300K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-WX800」よりかなり優れています。