JVC GR-DX300K (2003) と SONY サイバーショット DSC-RX100M7 の性能・機能を徹底レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は85時間で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は40時間です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「JVC GR-DX300K (2003)」はとても違いがあります。「JVC GR-DX300K (2003)」の撮影時間は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より非常に長いです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と比較して「JVC GR-DX300K (2003)」はとても秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:42.8mmに対して「JVC GR-DX300K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX300K (2003)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DX300K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「JVC GR-DX300K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は302gで「JVC GR-DX300K (2003)」は440gです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の重量は「JVC GR-DX300K (2003)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「JVC GR-DX300K (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「JVC GR-DX300K (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ファインダーのドット数について

多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。

ファインダーのドット数を「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「JVC GR-DX300K (2003)」を比較すると「JVC GR-DX300K (2003)」は11ドットで「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は235.92ドットです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「JVC GR-DX300K (2003)」はとても違いがあります。「JVC GR-DX300K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がかなりドット数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「JVC GR-DX300K (2003)」よりも極めて秀でていると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「JVC GR-DX300K (2003)」の実用においての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「JVC GR-DX300K (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は1型であり「JVC GR-DX300K (2003)」は1/4型です。「JVC GR-DX300K (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「JVC GR-DX300K (2003)」を比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は160x120であり「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は3840x2160です。「JVC GR-DX300K (2003)」より「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の方がかなり高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC GR-DX300K (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「JVC GR-DX300K (2003)」の光学ズーム倍率について比較すると「JVC GR-DX300K (2003)」は10倍で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」は8倍です。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」と「JVC GR-DX300K (2003)」はやや違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より「JVC GR-DX300K (2003)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「JVC GR-DX300K (2003)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「JVC GR-DX300K (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-RX100M7」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「JVC GR-DX300K (2003)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。