JVC GR-DX300K (2003) と FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:07
「JVC GR-DX300K (2003)」と「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX300K (2003) | FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3956位) |
(総合: 1209位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 280g | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」より「JVC GR-DX300K (2003)」が優れている理由
「JVC GR-DX300K (2003)」より「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「JVC GR-DX300K (2003)」と「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」はAPS-Cであり「JVC GR-DX300K (2003)」は1/4型です。「JVC GR-DX300K (2003)」と比較して「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」は「JVC GR-DX300K (2003)」より向いていると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」と「JVC GR-DX300K (2003)」を比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は160x120であり「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」は1920x1080です。「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「JVC GR-DX300K (2003)」と「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC GR-DX300K (2003)」と「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」を比べると「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「JVC GR-DX300K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX300K (2003)」と比較して「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DX300K (2003)」より「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」は「JVC GR-DX300K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」は280gであり「JVC GR-DX300K (2003)」は440gです。「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」と「JVC GR-DX300K (2003)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりもかなり軽いです。「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DX300K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」は「JVC GR-DX300K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「JVC GR-DX300K (2003)」と「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DX300K (2003) | FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 440g | 280g |
色 | - | シルバー/ブラウン/レッド |
電池の型番 | BN-V107-S | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 85時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | APS-C |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
静止画解像度 | 1600x1200 | - |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |