JVC GR-DX300K (2003) と SONY FDR-AX45 (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:07
「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DX300K (2003) | SONY FDR-AX45 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3956位) |
(総合: 1198位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ![]() 横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 510g | ||
最長撮影時間 | ![]() 85時間 | ![]() 160時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 1600x1200 | ![]() 5440x3056 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 20倍 | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-AX45 (2018)」より「JVC GR-DX300K (2003)」が優れている1つの理由
「JVC GR-DX300K (2003)」より「SONY FDR-AX45 (2018)」が優れている9つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い79.7点(153位) vs 46.5点(556位)
- 静止画解像度はかなり高い72.4点(78位) vs 9.2点(527位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「SONY FDR-AX45 (2018)」は160時間で「JVC GR-DX300K (2003)」は85時間です。「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」はとても違いがあります。「JVC GR-DX300K (2003)」より「SONY FDR-AX45 (2018)」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「JVC GR-DX300K (2003)」と比較して「SONY FDR-AX45 (2018)」はとても秀でているでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を比較すると「JVC GR-DX300K (2003)」は10ルクスであり「SONY FDR-AX45 (2018)」は1.2ルクスです。8.8ルクスの大きな違いがあります。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「JVC GR-DX300K (2003)」と比較してかなり低いです。「SONY FDR-AX45 (2018)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「JVC GR-DX300K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「JVC GR-DX300K (2003)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「JVC GR-DX300K (2003)」より「SONY FDR-AX45 (2018)」の方が遥かに秀でているでしょう。「SONY FDR-AX45 (2018)」にするための一つの重要な理由となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を比較すると「JVC GR-DX300K (2003)」は10倍であるのに対して「SONY FDR-AX45 (2018)」は20倍です。10倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY FDR-AX45 (2018)」は「JVC GR-DX300K (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY FDR-AX45 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「JVC GR-DX300K (2003)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY FDR-AX45 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX300K (2003)」は1/4型であるのに対して「SONY FDR-AX45 (2018)」は1/2.5型です。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「JVC GR-DX300K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY FDR-AX45 (2018)」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY FDR-AX45 (2018)」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY FDR-AX45 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は1600x1200で「SONY FDR-AX45 (2018)」は5440x3056です。「SONY FDR-AX45 (2018)」と「JVC GR-DX300K (2003)」は非常に違いがあります。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「SONY FDR-AX45 (2018)」の方が「JVC GR-DX300K (2003)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。きめ細やかな静止画を視認するような時「SONY FDR-AX45 (2018)」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりかなり向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「JVC GR-DX300K (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を動画解像度を比較すると「SONY FDR-AX45 (2018)」は3840x2160に対して「JVC GR-DX300K (2003)」は160x120です。「JVC GR-DX300K (2003)」の解像度と比べて「SONY FDR-AX45 (2018)」はとても高いです。「SONY FDR-AX45 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC GR-DX300K (2003)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY FDR-AX45 (2018)」は「JVC GR-DX300K (2003)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「JVC GR-DX300K (2003)」と比べて「SONY FDR-AX45 (2018)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY FDR-AX45 (2018)」と「JVC GR-DX300K (2003)」の本体サイズについて比べると「JVC GR-DX300K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmに対して「SONY FDR-AX45 (2018)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmです。「SONY FDR-AX45 (2018)」と比較して「JVC GR-DX300K (2003)」はとても小さいです。「JVC GR-DX300K (2003)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY FDR-AX45 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「JVC GR-DX300K (2003)」は「SONY FDR-AX45 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC GR-DX300K (2003)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY FDR-AX45 (2018)」は510gであるのに対して「JVC GR-DX300K (2003)」は440gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「JVC GR-DX300K (2003)」は「SONY FDR-AX45 (2018)」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「JVC GR-DX300K (2003)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「JVC GR-DX300K (2003)」は「SONY FDR-AX45 (2018)」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX45 (2018)」と「JVC GR-DX300K (2003)」は実用上比較的大きい差があります。「SONY FDR-AX45 (2018)」より「JVC GR-DX300K (2003)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
JVC GR-DX300K (2003) | SONY FDR-AX45 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | 横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 440g | 510g |
色 | - | ブラック/ブロンズブラウン |
電池の型番 | BN-V107-S | NP-FV70A |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 85時間 | 160時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV/SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | - | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1600x1200 | 5440x3056 |
静止画解像度 | 1600x1200 | 5440x3056 |
動画解像度 | 160x120 | 3840x2160 |
動画解像度 | 160x120 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/3.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 10ルクス | 1.2ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26.8mm |
最長焦点距離 | - | 53.6cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |