ケンコー DSC1480DW (2015) と UPQ Q-camera ACX1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:11
| ケンコー DSC1480DW (2015) | UPQ Q-camera ACX1 | ||
 |  |
「ケンコー DSC1480DW (2015)」と「UPQ Q-camera ACX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC1480DW (2015) | UPQ Q-camera ACX1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 857位) |
(総合: - 位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.33型 | 1 1/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.9 6.3倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DSC1480DW (2015)」より「UPQ Q-camera ACX1」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「UPQ Q-camera ACX1」と「ケンコー DSC1480DW (2015)」を比べると「UPQ Q-camera ACX1」は1/2.33型であり「ケンコー DSC1480DW (2015)」は1/2.33型です。「ケンコー DSC1480DW (2015)」と「UPQ Q-camera ACX1」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DSC1480DW (2015)」と「UPQ Q-camera ACX1」を比べると「ケンコー DSC1480DW (2015)」は640x480で「UPQ Q-camera ACX1」は1920x1080です。「ケンコー DSC1480DW (2015)」の解像度と比べて「UPQ Q-camera ACX1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC1480DW (2015)」より「UPQ Q-camera ACX1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー DSC1480DW (2015)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1480DW (2015)」と比べて「UPQ Q-camera ACX1」は非常に優れています。「UPQ Q-camera ACX1」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「UPQ Q-camera ACX1」と「ケンコー DSC1480DW (2015)」のデジタルズーム倍率を比べると「UPQ Q-camera ACX1」は6.3倍であり「ケンコー DSC1480DW (2015)」は4倍です。「UPQ Q-camera ACX1」と「ケンコー DSC1480DW (2015)」の差は比較的大きいです。「UPQ Q-camera ACX1」のデジタルズーム倍率は「ケンコー DSC1480DW (2015)」に比べて比較的高いです。「UPQ Q-camera ACX1」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ケンコー DSC1480DW (2015)」よりも比較的秀でてます。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー DSC1480DW (2015)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー DSC1480DW (2015)」より多少良いです。「UPQ Q-camera ACX1」は「ケンコー DSC1480DW (2015)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
撮影明度
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「UPQ Q-camera ACX1」と「ケンコー DSC1480DW (2015)」の画面サイズを比べると「ケンコー DSC1480DW (2015)」は2.7インチで「UPQ Q-camera ACX1」は2インチです。「UPQ Q-camera ACX1」より「ケンコー DSC1480DW (2015)」の方が比較的画面が大きいです。「ケンコー DSC1480DW (2015)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「UPQ Q-camera ACX1」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ケンコー DSC1480DW (2015)」は「UPQ Q-camera ACX1」よりオススメです。
実際の利用において「ケンコー DSC1480DW (2015)」は「UPQ Q-camera ACX1」に比べて比較的よいです。「ケンコー DSC1480DW (2015)」は「UPQ Q-camera ACX1」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| ケンコー DSC1480DW (2015) | UPQ Q-camera ACX1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mm | - |
| 本体重量 | 150g | - |
| 色 | ブラック | ブルー・バイ・グリーン/ネイビー・アンド・レッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐衝撃性能 | 1.5m | - |
| 耐水深度 | 3m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1531万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4320x3240 |
| 静止画解像度 | - | 4320x3240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6.3倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 8.5mm | - |
| 最短撮影距離 | 130mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
