NH JAPAN Che-ez! v:u と ニコン COOLPIX L30 の評価を徹底レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「ニコン COOLPIX L30」は65時間で「NH JAPAN Che-ez! v:u」は50時間です。15時間のかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L30」の撮影時間は「NH JAPAN Che-ez! v:u」より非常に長いです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L30」と「NH JAPAN Che-ez! v:u」の体感値としての違いはかなり大きいです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX L30」と「NH JAPAN Che-ez! v:u」の撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX L30」は1/2.3型であり「NH JAPAN Che-ez! v:u」は1/2型です。違いは少しです。「NH JAPAN Che-ez! v:u」は「ニコン COOLPIX L30」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「NH JAPAN Che-ez! v:u」は高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L30」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「NH JAPAN Che-ez! v:u」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ニコン COOLPIX L30」と「NH JAPAN Che-ez! v:u」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX L30」は1280x720であり「NH JAPAN Che-ez! v:u」は448x336です。「NH JAPAN Che-ez! v:u」も「ニコン COOLPIX L30」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX L30」と「NH JAPAN Che-ez! v:u」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! v:u」は横:83mm、縦:66mm、厚さ:29mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L30」は横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! v:u」と「ニコン COOLPIX L30」の差は少しです。「ニコン COOLPIX L30」のサイズと比べて「NH JAPAN Che-ez! v:u」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「NH JAPAN Che-ez! v:u」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「NH JAPAN Che-ez! v:u」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「NH JAPAN Che-ez! v:u」は108gであり「ニコン COOLPIX L30」は164gです。「NH JAPAN Che-ez! v:u」の方が「ニコン COOLPIX L30」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「ニコン COOLPIX L30」より「NH JAPAN Che-ez! v:u」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「NH JAPAN Che-ez! v:u」は「ニコン COOLPIX L30」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L30」と「NH JAPAN Che-ez! v:u」は実用上比較的大きい差があります。「ニコン COOLPIX L30」より「NH JAPAN Che-ez! v:u」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。