NH JAPAN Che-ez! v:u と Contour+2 #1719A (2013) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:33:44

NH JAPAN Che-ez! v:uContour+2 #1719A (2013)
NH JAPAN Che-ez! v:uContour+2 #1719A (2013)

「NH JAPAN Che-ez! v:u」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

NH JAPAN Che-ez! v:uContour+2 #1719A (2013)
NH JAPAN Che-ez! v:uContour+2 #1719A (2013)
NH JAPAN Che-ez! v:uContour+2 #1719A (2013)
総合評価:
本体サイズrating-image4.7
横:83mm、縦:66mm、厚さ:29mm
rating-image4.2
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量rating-image4.9
108g
rating-image4.6
155g
最長撮影時間rating-image1
50時間
rating-image3.8
150時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「NH JAPAN Che-ez! v:u」は50時間です。100時間もの非常に大きな差があります。「NH JAPAN Che-ez! v:u」の撮影時間と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」は「NH JAPAN Che-ez! v:u」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
NH JAPAN Che-ez! v:u
50時間15/100
Contour+2 #1719A (2013)
150時間76/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「NH JAPAN Che-ez! v:u」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズを比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「NH JAPAN Che-ez! v:u」は横:83mm、縦:66mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! v:u」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりも比較的サイズが小さいです。「NH JAPAN Che-ez! v:u」はコンパクトに収納できるといった点で「Contour+2 #1719A (2013)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「NH JAPAN Che-ez! v:u」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「NH JAPAN Che-ez! v:u」は「Contour+2 #1719A (2013)」に比べて比較的良いです。「NH JAPAN Che-ez! v:u」は「Contour+2 #1719A (2013)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体サイズ評価
NH JAPAN Che-ez! v:u
横:83mm、縦:66mm、厚さ:29mm93/100
Contour+2 #1719A (2013)
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm84/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「NH JAPAN Che-ez! v:u」は108gであり「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「NH JAPAN Che-ez! v:u」は「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Contour+2 #1719A (2013)」より「NH JAPAN Che-ez! v:u」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「NH JAPAN Che-ez! v:u」は「Contour+2 #1719A (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」より「NH JAPAN Che-ez! v:u」の方がややよいです。「NH JAPAN Che-ez! v:u」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

本体重量評価
NH JAPAN Che-ez! v:u
108g97/100
Contour+2 #1719A (2013)
155g91/100

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「NH JAPAN Che-ez! v:u」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「NH JAPAN Che-ez! v:u」は448x336で「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「NH JAPAN Che-ez! v:u」の解像度と比べて「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「NH JAPAN Che-ez! v:u」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Contour+2 #1719A (2013)」は「NH JAPAN Che-ez! v:u」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「NH JAPAN Che-ez! v:u」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用において非常に大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
NH JAPAN Che-ez! v:u
448x3360/100
Contour+2 #1719A (2013)
1920x108030/100

性能・機能を比較

NH JAPAN Che-ez! v:uContour+2 #1719A (2013)
画像NH JAPAN Che-ez! v:uContour+2 #1719A (2013)
本体サイズ横:83mm、縦:66mm、厚さ:29mm横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量108g155g
- シルバー
最長撮影時間50時間150時間
対応外部ストレージSD/MMCmicroSD
撮像素子サイズ1/2型 -
イメージセンサーの大きさ1/2型 -
4K対応 - ×
動画解像度448x3361920x1080
動画解像度448x3361920x1080
データの保存形式JPEG -
Bluetooth対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

NH JAPAN Che-ez! v:u の関連記事
Contour+2 #1719A (2013) の関連記事

NH JAPAN Che-ez! v:u と評価が同程度のカメラを探す

NH JAPAN Che-ez! v:u の関連記事
Contour+2 #1719A (2013) の関連記事

Contour+2 #1719A (2013) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報