パナソニック VDR-M30K (2003) と QooCam 8K Enterprise の性能比較

最長撮影時間について

「QooCam 8K Enterprise」と「パナソニック VDR-M30K (2003)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック VDR-M30K (2003)」は145時間で「QooCam 8K Enterprise」は90時間です。55時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック VDR-M30K (2003)」の撮影時間は「QooCam 8K Enterprise」より非常に長いです。

実際の利用を考えると「パナソニック VDR-M30K (2003)」と「QooCam 8K Enterprise」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック VDR-M30K (2003)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「パナソニック VDR-M30K (2003)」を比べると「パナソニック VDR-M30K (2003)」は1/4型に対して「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型です。「QooCam 8K Enterprise」の方が「パナソニック VDR-M30K (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「パナソニック VDR-M30K (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「QooCam 8K Enterprise」は「パナソニック VDR-M30K (2003)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック VDR-M30K (2003)」と「QooCam 8K Enterprise」の実用上の差は遥かに大きいです。「QooCam 8K Enterprise」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「パナソニック VDR-M30K (2003)」は640x480で「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「パナソニック VDR-M30K (2003)」と「QooCam 8K Enterprise」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「QooCam 8K Enterprise」は「パナソニック VDR-M30K (2003)」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「QooCam 8K Enterprise」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「QooCam 8K Enterprise」は「パナソニック VDR-M30K (2003)」よりかなり向いています。

「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ主な決め手の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「QooCam 8K Enterprise」と「パナソニック VDR-M30K (2003)」を比べると「パナソニック VDR-M30K (2003)」は640x480であり「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「パナソニック VDR-M30K (2003)」の解像度と比べて「QooCam 8K Enterprise」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「パナソニック VDR-M30K (2003)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「QooCam 8K Enterprise」は「パナソニック VDR-M30K (2003)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック VDR-M30K (2003)」と比べて「QooCam 8K Enterprise」は非常に優れています。「QooCam 8K Enterprise」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「パナソニック VDR-M30K (2003)」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmであるのに対して「パナソニック VDR-M30K (2003)」は横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mmです。「パナソニック VDR-M30K (2003)」と比較して「QooCam 8K Enterprise」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「パナソニック VDR-M30K (2003)」よりもとても秀でてます。「QooCam 8K Enterprise」は「パナソニック VDR-M30K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「QooCam 8K Enterprise」と「パナソニック VDR-M30K (2003)」を比較すると「パナソニック VDR-M30K (2003)」は480gに対して「QooCam 8K Enterprise」は275gです。「QooCam 8K Enterprise」と「パナソニック VDR-M30K (2003)」はかなり違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」の方が「パナソニック VDR-M30K (2003)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「QooCam 8K Enterprise」の方が「パナソニック VDR-M30K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「QooCam 8K Enterprise」は「パナソニック VDR-M30K (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック VDR-M30K (2003)」と「QooCam 8K Enterprise」は実用上かなり大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。