日立 DZ-MV350 (2003) と SONY サイバーショット DSC-HX99 のスペックをレビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は145時間で「SONY サイバーショット DSC-HX99」は55時間です。「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「日立 DZ-MV350 (2003)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「日立 DZ-MV350 (2003)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりかなり優れています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は10倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は28倍です。18倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「日立 DZ-MV350 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする一つの重要な理由になると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2.3型であり「日立 DZ-MV350 (2003)」は1/4型です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」のイメージセンサーは「日立 DZ-MV350 (2003)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にするための重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「日立 DZ-MV350 (2003)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「日立 DZ-MV350 (2003)」は横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mmです。「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「日立 DZ-MV350 (2003)」を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は480gに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「日立 DZ-MV350 (2003)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の重量の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「日立 DZ-MV350 (2003)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「日立 DZ-MV350 (2003)」を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は11ドットで「SONY サイバーショット DSC-HX99」は63.84ドットです。52.84ドットの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が非常に良いでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりきめ細やかな写真を撮影するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の実用においての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。