日立 DZ-MV350 (2003) と FUJIFILM X-T3 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「日立 DZ-MV350 (2003)」を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mmであるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmです。「日立 DZ-MV350 (2003)」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の違いは少しです。「日立 DZ-MV350 (2003)」のサイズは「FUJIFILM X-T3 ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「日立 DZ-MV350 (2003)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「日立 DZ-MV350 (2003)」を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は480gであり「FUJIFILM X-T3 ボディ」は489gです。「日立 DZ-MV350 (2003)」の重量は「FUJIFILM X-T3 ボディ」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」はAPS-Cであり「日立 DZ-MV350 (2003)」は1/4型です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。