日立 DZ-MV350 (2003) と ライカ V-LUX 2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:39
| 日立 DZ-MV350 (2003) | ライカ V-LUX 2 | ||
 | |
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「ライカ V-LUX 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-MV350 (2003) | ライカ V-LUX 2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1301位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mm |  1.2横:124mm、縦:95mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 | 1.8 480g | 1.5 540g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 |  3.424倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「日立 DZ-MV350 (2003)」と「ライカ V-LUX 2」を比べると「日立 DZ-MV350 (2003)」は横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mmであるのに対して「ライカ V-LUX 2」は横:124mm、縦:95mm、厚さ:80mmです。「ライカ V-LUX 2」のサイズと比べて「日立 DZ-MV350 (2003)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 DZ-MV350 (2003)」の方が「ライカ V-LUX 2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 DZ-MV350 (2003)」は「ライカ V-LUX 2」より向いています。
実際に使う場面において「日立 DZ-MV350 (2003)」と「ライカ V-LUX 2」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 DZ-MV350 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「日立 DZ-MV350 (2003)」は480gであり「ライカ V-LUX 2」は540gです。「日立 DZ-MV350 (2003)」と「ライカ V-LUX 2」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「日立 DZ-MV350 (2003)」は「ライカ V-LUX 2」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「日立 DZ-MV350 (2003)」の方が「ライカ V-LUX 2」よりもどちらかと言うとよいです。「日立 DZ-MV350 (2003)」は「ライカ V-LUX 2」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX 2」と比べて「日立 DZ-MV350 (2003)」は多少よいです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ライカ V-LUX 2」と「日立 DZ-MV350 (2003)」を比べると「日立 DZ-MV350 (2003)」は1/4型に対して「ライカ V-LUX 2」は1/2.33型です。「ライカ V-LUX 2」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-MV350 (2003)」より「ライカ V-LUX 2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ V-LUX 2」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「ライカ V-LUX 2」と「日立 DZ-MV350 (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「日立 DZ-MV350 (2003)」と「ライカ V-LUX 2」を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は10倍であるのに対して「ライカ V-LUX 2」は24倍です。14倍ものとても大きい差があります。「ライカ V-LUX 2」は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ライカ V-LUX 2」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ライカ V-LUX 2」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「ライカ V-LUX 2」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-MV350 (2003) | ライカ V-LUX 2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mm | 横:124mm、縦:95mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 480g | 540g |
| 電池の型番 | DZ-BP14SJ | BP-DC9 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | - | 410枚 |
| 最長撮影時間 | 145時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1510万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.33型 |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.2 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD Lite/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
