日立 DZ-MV350 (2003) と JVC GY-HM200BB (2017) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:02
| 日立 DZ-MV350 (2003) | JVC GY-HM200BB (2017) | ||
 | |
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-MV350 (2003) | JVC GY-HM200BB (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1467位) | ||
| ファインダーのドット数 |  111ドット |  2.8156ドット | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 |  2.312倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の本体サイズについて比べると「日立 DZ-MV350 (2003)」は横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mmに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM200BB (2017)」のサイズと比べて「日立 DZ-MV350 (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HM200BB (2017)」より「日立 DZ-MV350 (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 DZ-MV350 (2003)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 DZ-MV350 (2003)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を撮像素子サイズを比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は1/2.3型であり「日立 DZ-MV350 (2003)」は1/4型です。「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較して「JVC GY-HM200BB (2017)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「JVC GY-HM200BB (2017)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりオススメです。
実際に利用する上で「JVC GY-HM200BB (2017)」と「日立 DZ-MV350 (2003)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を「JVC GY-HM200BB (2017)」と「日立 DZ-MV350 (2003)」を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は11ドットで「JVC GY-HM200BB (2017)」は156ドットです。「日立 DZ-MV350 (2003)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がかなりドット数が多いです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも極めて秀でていると思います。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「JVC GY-HM200BB (2017)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より非常に秀でています。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の光学ズーム倍率について比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は12倍で「日立 DZ-MV350 (2003)」は10倍です。「日立 DZ-MV350 (2003)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」はやや違いがあります。「日立 DZ-MV350 (2003)」の光学ズーム倍率より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がやや高いです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「JVC GY-HM200BB (2017)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より適していると言えるかもしれません。
「日立 DZ-MV350 (2003)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-MV350 (2003) | JVC GY-HM200BB (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
| 本体重量 | 480g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DZ-BP14SJ | SSL-JVC50 |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 156ドット |
| 最長撮影時間 | 145時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1240万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/1.2 |
| 最大F値 | - | f/3.5 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 29.6mm |
| 最長焦点距離 | - | 355mm |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
