日立 DZ-MV350 (2003) と SONY FDR-AX45 (2018) のスペックを比較

最長撮影時間について

「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の最長撮影時間を比べると「日立 DZ-MV350 (2003)」は145時間に対して「SONY FDR-AX45 (2018)」は160時間です。「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の違いはわずかです。「SONY FDR-AX45 (2018)」の撮影時間は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較してわずかに長いです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY FDR-AX45 (2018)」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY FDR-AX45 (2018)」は20倍で「日立 DZ-MV350 (2003)」は10倍です。「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」はとても違いがあります。「SONY FDR-AX45 (2018)」の光学ズーム倍率は「日立 DZ-MV350 (2003)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY FDR-AX45 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY FDR-AX45 (2018)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY FDR-AX45 (2018)」にする一つの重要な理由になると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は12ルクスであり「SONY FDR-AX45 (2018)」は1.2ルクスです。10.8ルクスの大きな違いがあります。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較してとても低いです。「SONY FDR-AX45 (2018)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY FDR-AX45 (2018)」と「日立 DZ-MV350 (2003)」は実用上とても大きい差があります。「SONY FDR-AX45 (2018)」に決める上で一つの主な理由となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を本体サイズを比べると「SONY FDR-AX45 (2018)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmであるのに対して「日立 DZ-MV350 (2003)」は横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mmです。「SONY FDR-AX45 (2018)」と「日立 DZ-MV350 (2003)」は比較的違いがあります。「日立 DZ-MV350 (2003)」は「SONY FDR-AX45 (2018)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「日立 DZ-MV350 (2003)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「日立 DZ-MV350 (2003)」は「SONY FDR-AX45 (2018)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SONY FDR-AX45 (2018)」より「日立 DZ-MV350 (2003)」の方が多少よいです。「日立 DZ-MV350 (2003)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は480gであり「SONY FDR-AX45 (2018)」は510gです。ほんのわずかな違いがあります。「日立 DZ-MV350 (2003)」の方が「SONY FDR-AX45 (2018)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「日立 DZ-MV350 (2003)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「日立 DZ-MV350 (2003)」の方が「SONY FDR-AX45 (2018)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「SONY FDR-AX45 (2018)」は1/2.5型であり「日立 DZ-MV350 (2003)」は1/4型です。「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較して「SONY FDR-AX45 (2018)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「日立 DZ-MV350 (2003)」より「SONY FDR-AX45 (2018)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY FDR-AX45 (2018)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY FDR-AX45 (2018)」にする一つの主な理由となると思います。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を「日立 DZ-MV350 (2003)」と「SONY FDR-AX45 (2018)」を比べると「SONY FDR-AX45 (2018)」は5440x3056に対して「日立 DZ-MV350 (2003)」は640x480です。「SONY FDR-AX45 (2018)」と「日立 DZ-MV350 (2003)」は非常に違いがあります。「SONY FDR-AX45 (2018)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「SONY FDR-AX45 (2018)」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SONY FDR-AX45 (2018)」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より向いていると言えるでしょう。

「SONY FDR-AX45 (2018)」を選ぶ主な決め手の一つになります。