日立 DZ-MV350 (2003) と コダック EasyShare M580 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:58
| 日立 DZ-MV350 (2003) | コダック EasyShare M580 | ||
 | |
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「コダック EasyShare M580」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 DZ-MV350 (2003) | コダック EasyShare M580 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1678位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mm |  4.7横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | ||
| 本体重量 | 1.8 480g | 4.7 150g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 1.6 8倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「コダック EasyShare M580」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は10倍で「コダック EasyShare M580」は8倍です。「コダック EasyShare M580」と「日立 DZ-MV350 (2003)」はやや違いがあります。「コダック EasyShare M580」の光学ズーム倍率より「日立 DZ-MV350 (2003)」の方がやや高いです。「日立 DZ-MV350 (2003)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「コダック EasyShare M580」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「日立 DZ-MV350 (2003)」は「コダック EasyShare M580」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「日立 DZ-MV350 (2003)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「コダック EasyShare M580」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmに対して「日立 DZ-MV350 (2003)」は横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mmです。「日立 DZ-MV350 (2003)」のサイズと比べて「コダック EasyShare M580」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-MV350 (2003)」より「コダック EasyShare M580」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M580」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「日立 DZ-MV350 (2003)」と「コダック EasyShare M580」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare M580」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「コダック EasyShare M580」は150gであり「日立 DZ-MV350 (2003)」は480gです。「コダック EasyShare M580」の重量は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較してとても軽いです。「コダック EasyShare M580」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック EasyShare M580」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare M580」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare M580」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「コダック EasyShare M580」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-MV350 (2003)」は1/4型であるのに対して「コダック EasyShare M580」は1/2.3型です。「コダック EasyShare M580」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック EasyShare M580」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック EasyShare M580」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用において「日立 DZ-MV350 (2003)」と「コダック EasyShare M580」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare M580」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 DZ-MV350 (2003) | コダック EasyShare M580 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm |
| 本体重量 | 480g | 150g |
| 電池の型番 | DZ-BP14SJ | KLIC-7006 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 64MB |
| 最長撮影時間 | 145時間 | - |
| 対応外部ストレージ | DVD/SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1410万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 12ルクス | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 224mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
